Решение по делу № 2-1370/2021 от 11.02.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1370/2021 по исковому заявлению Загузина В. Ю. к Труфановой Н. И., Бухольцевой Ю. В. о выделении доли в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загузин В.Ю. обратился в суд с иском к Труфановой Н.И., Бухольцевой Ю.В. о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов, состоящем из однокомнатной квартиры площадью 34,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с Труфановой (Загузиной) С.В., ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Загузина С.В. получила государственный сертификат на материнский капитал, ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> Просит выделить ему долю в совместно нажитом имуществе супругов.

В судебном заседании истец Загузин В.Ю. исковые требования уточнил, просил определить свою долю, долю Загузиной Ю. В., Загузиной А. В., Загузиной С. В. по 1/4 в праве общей совместной собственности, в остальном дал пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчики Труфанова Н.И., Бухольцева Ю.В. не явились, извещались судом по месту жительства и регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    Суд, выслушав названное лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 упомянутого Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений части 4 ст. 10 вышеназванного Закона следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Если соглашение о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ между сторонами не достигнуто, в силу ст. 245 ГК РФ, необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала. В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными.

Из материалов дела следует, что согласно копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ Загузина С.В. имела право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 408 960,50 руб.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Александровым М.В. и Загузиной С.В., Загузиным В.Ю., следует, что последние приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 112 мкр., 35-27.

Пунктом 2.1, 2.2.1 договора установлена цена недвижимого имущества 1 300 000 руб., часть стоимости объекта в сумме 100 000 руб. оплачивается за счет собственных средств покупателя, часть стоимости оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России».

Указанная недвижимость оформлена на Загузина В.Ю., Загузину С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из свидетельства о смерти серии I-АЖ № следует, Загузина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку недвижимое имущество приобретено на средства материнского капитала, следовательно, доли детей и родителей являются равными.

Рассмотрев требование истца об определении по ? доли квартиры каждому из участников общей собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Загузина В. Ю. к Труфановой Н. И., Бухольцевой Ю. В. о выделении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить.

    Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определив по ? доле квартиры за Загузиным В. Ю., Загузиной Ю. В., Загузиной А. В., Загузиной С. В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

    Судья                                           Н.М. Цыденова