Судья: Якунина Е.А. Дело № 33-11296/2023
(№ 2-2466/2022)
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Галлямова М.З.,
судей Зиннатуллиной Г.Р., Фроловой Т.Е.,
при секретаре Тукаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Давыдова В. Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о признании недействительными решений общих собраний, оформленных протоколами №... от дата, №... от дата, №... от дата,
по апелляционным жалобам председателя СНТ №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Шуваловой И.П., Савенкова К.П., Политавкиной В.В. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2022 года,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Давыдов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными решения общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Салаватнефтеоргсинтез», оформленные протоколами №... от дата, №... от дата, №... от дата, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
Салаватским городским судом РБ 25 ноября 2022 года принято заочное решение по существу спора, не согласившись с которым председатель СНТ №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Шувалова И.П., Савенков К.П., Политавкина В.В. обратились в суд с апелляционной жалобой.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ (далее по тексту ГПК РФ), проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
В силу пункта 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба от не привлечённего к участию в деле Андреевой Н.Н. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционным жалобам председателя СНТ №1 ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Шуваловой И.П., Савенкова К.П., Политавкиной В.В. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2022 года по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Андреевой Н.Н. в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб.
Руководствуясь положениями статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело вернуть в Салаватский городской суд РБ для выполнения требований статьей 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года.