Дело №2-525/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                    21 августа 2015 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Т.С.Бурлака,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Федосеевой Елены Викторовны к Администрации МО - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица, в лице представителя по доверенности Синицына С.Н., обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя его следующим.

После смерти её отца Сычева Виктора Васильевича осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу Рязанская область Рыбновский район д.Бойчицы, а также другого имущества. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство были выданы кроме свидетельства на жилой дом.

Нотариусу не были представлены правоустанавливающие документы на дом по причине того, что сначала наследодатель был собственником всего жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, а потом его части.

Он разрешил Грищенко Надежде Алексеевне осуществить пристройку к жилому дому, после чего характеристики дома изменились и в похозяйственной книге в лицевом счете отмечено, что Сычев В.В. является собственником 1/2 доли жилого дома.

Также нотариусом установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию наследником указан Сычев Виктор Васильевич, а в выписке из ЕГРП указан другой правообладатель.

В дальнейшем данная ошибка была устранена, но нотариусом уже было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Между тем, истица фактически приняла наследство после смерти своего отца путем ремонта дома, благоустройства территории и т.п.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 123,5 кв.м., площадью 62,7 кв.м. по адресу <адрес>, по праву наследования по закону.     

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Синицын С.Н. в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик - администрация МО - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области - о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием рассмотрению дела.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск Федосеевой Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2013 года умер Сычев Виктор Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти от того же числа, выданным Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Единственным наследником имущества по закону после смерти Сычева В.В. является его дочь Федосеева Е.В., истица по настоящему делу. Из показаний представителя истицы следует, что иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. Это также подтверждается представленными суду материалами наследственного дела к имуществу умершего Сычева В.В.

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении, выданным Б-Жоковским сельским советом Рыбновского района Рязанской области 21.03.1961 года, согласно которому у Сычевых Виктора Васильевича и Людмилы Васильевны родилась Сычева Е.В., которая после вступления в брак приняла фамилию мужа - Федосеева.

По день смерти наследодатель проживал в г.Солнечногорске Московской области.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти отца, но ей было отказано поскольку, по мнению нотариуса, невозможно определить правообладателя жилого дома. Им установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию собственником указан Сычев Виктор Васильевич, а в запрошенной выписке из ЕГРП от 28.07.2014 года - Грищенко Надежда Алексеевна. При этом и площадь дома оказалась разной.

Из пояснений представителя истицы следует, что соседка Сычева В.В. - Грищенко Н.А. - с разрешения собственника осуществила пристройку к дому наследодателя, в результате площадь дома увеличилась до 123,4 кв.м. После регистрации своего права, Грищенко Н.А. получила свидетельство как единоличный собственник жилого дома площадью 123,5 кв.м. с кадастровым номером в <адрес>.

Данная ошибка была исправлена и собственниками данного дома по 1/2 доле были зарегистрированы Сычев В.В. и Грищенко Н.А. Основанием данной регистрации стала запись в похозяйственной книге № 6 на 2006-2010 года, лицевой счет № 87 администрации МО - Большежоковское сельское поселение Рыбновского муниципального района.

Таким образом, принадлежность 1/2 доли дома Сычеву В.В. установлена.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами наследственного дела, что истица после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок в д.Бойчицы Рыбновского района, на котором расположен жилой дом, и на автомобиль.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв часть наследства, суд приходит к выводу, что истица является наследником и 1/2 доли жилого дома, принадлежавшего Сычеву В.В.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебное заседание также представлены доказательства фактического принятия наследства истицей, а именно путем организации похорон отца, принятие его вещей, ремонта части дома, уплатой налогов.

Таким образом, обращение в суд истицы оправдано, наследственное имущество и наследник определены, принадлежность 1/2 доли жилого дома наследодателю установлена.

При изложенных обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 123,5 ░░.░., ░░░░░░░░ 62,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                                                

                               ░░░░░            ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-525/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федосеева Е.В.
Ответчики
Администрация Больше жоковская
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
rybnovsky.riz.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2015Предварительное судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее