Решение от 14.10.2021 по делу № 2-1248/2021 от 24.06.2021

2-1248/2021      КОПИЯ

59RS0005-01-2021-002380-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года, г. Добрянка                            

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Е.Н..,

с участием ответчика Лаврентьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лаврентьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лаврентьеву А.С. с учетом уточненного искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.07.2020 по 23.08.2021 в сумме 20859,57 руб., в том числе просроченная ссуда 11753,12 руб., просроченные проценты 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде 2644,02 руб., неустойка по ссудному договору 4695,61 руб., неустойка на просроченную сумму 1766,81 руб. Требования мотивирует тем, что 20.11.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1940310485 на сумму 97664,62 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, ответчиком систематически допускаются нарушения сроков и размера внесения платежей по возврату долга. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми с Лаврентьева в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по данному кредитному договору в сумме 18354,97 руб. за период с 22.01.2019 по 15.07.2020.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик Лаврентьев А.С. с исковыми требованиями не согласен, имеется задолженность только по основному долгу.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, судебный приказ № 2-276/2021, 2-2889/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Лаврентьевым А.С. заключен кредитный договор № 1940310485 на следующих условиях: сумма кредита –97664,62 руб. под 19,9% годовых, срок действия –36 месяцев. Минимальный обязательный платеж составляет 3623,59 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

С условиями кредитования, тарифами банка и общими условиями кредитования ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в кредитном договоре. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 07.08.2020 с Лаврентьева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1940310485 от 20.11.2018 за период с 22.01.2019 по 15.07.2020 в размере 18354,97 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 367,10 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20.11.2020 заявление Лаврентьева А.С. об отмене судебного приказа от 07.08.2020 возвращено.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 05.02.2021 с Лаврентьева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1940310485 от 20.11.2018 за период с 16.07.2020 по 15.01.2021 в размере 74105,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1211,58 руб. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен 20.02.2021.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика за период с 16.07.2020 по 23.08.2021 составляет 20859,57 руб., в том числе просроченная ссуда 11753,12 руб., просроченные проценты 0,01 руб., проценты по просроченной ссуде 2644,02 руб., неустойка по ссудному договору 4695,61 руб., неустойка на просроченную сумму 1766,81 руб.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела. Вместе с тем, в счет оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком 28.09.2021 произведена оплата в сумме 10800 руб. (л.д.93).

Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, неустойки, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом платежа от 28.09.2021 в сумме 10800 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 10059,57 руб. (20859,57 руб. - 10800 руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67159,56 руб., уплачена госпошлина в сумме 2214,79 руб. В последующем истцом требования уточнены: ко взысканию заявлена задолженность в сумме 20859,57 руб., госпошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 825,79 руб. Поскольку оплата задолженности по кредитному договору в сумме 10800 руб. произведена 28.09.2021, то есть после подачи иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10059,57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 825,79 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░