Решение по делу № 2-2575/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 17 мая 2016 года гражданское дело по иску Манчинского А.П. к администрации МО ГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Манчинский А.П. обратился с иском к администрации МО ГО «Ухта» и КУМИ администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж №.... площадью кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представители ответчиков просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлениями главы администрации МО ГО «Ухта» от <...> г. №.... и от <...> г. №.... администрации г.Сосногорска предоставлен земельный участок площадью кв.м. по .... для строительства гаражей-стоянок в кирпичном исполнении для хранения легковых машин служебного пользования.

Истец работал в администрации г.Сосногорска и был в числе застройщиков гаражей-стоянок по ..... Своими силами и средствами им возведен гараж №...., площадью кв.м.

Гараж поставлен на технический учет в организации технического учета технической инвентаризации объектов капитального строительства (Ухтинское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФБТИ» по РК), и ему присвоен инвентарный номер .....

Постановлением администрации МО ГО «Ухта» от <...> г. №.... ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа по .... установлен адрес: ....

Из иска и объяснений истца следует, что с момента окончания строительства гаража в <...> г. и по настоящее время он владеет и пользуется указанным имуществом, использует его по назначению, поддерживает техническое состояние и несёт все расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Ю.В. и С.В.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что самовольной постройкой спорное строение не является, возведено на земельном участке, отведенном именно для строительства и эксплуатации гаражей, при этом сведений о том, что оно нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан материалы дела не содержат.

Истец совершил предусмотренные законом действия, являющиеся основанием для возникновения у него права собственности на гараж, и владеет гаражом без каких-либо ограничений.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому, лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Манчинского А.П. на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Л.Саенко