Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Круглов Н.А. Дело № 44г-71
ГСК Дунюшкина Н.В. – докл.
Палянчук Т.А.
Р РѕРіРѕРІР° РЎ.Р’.
ПОСТАНОВЛЕНРР•
СУДА РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР™ РРќРЎРўРђРќР¦РР
г. Краснодар 22 января 2020 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кротова С.Е.,
членов президиума: Пятигоры Рђ.Р., Епифанова Р’.Рњ., Павлычева Рњ.Рњ., Шандриной Р•.Р’., Казакова Р”.Рђ.,
при секретаре Чумак Е.Ю.,
рассмотрев дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванчиковой Р’.Р’. Рє РџРђРћ «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт», РћРђРћ «НК «Роснефть» Рѕ признании построек самовольными, РёС… СЃРЅРѕСЃРµ Рё демонтаже оборудования возведенного строения, направленное РІ президиум определением СЃСѓРґСЊРё Краснодарского краевого СЃСѓРґР° Захаровой Р•.Р®. РѕС‚ <...> РїРѕ кассационной жалобе Харченкова Рћ.Р., поступившей РІ краевой СЃСѓРґ <...>, РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Захаровой Р•.Р®., выслушав объяснения представителя Харченкова Рћ.Р., представителя Рванчиковой Р’.Р’., представителей РџРђРћ «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт», РћРђРћ «НК «Роснефть», учитывая, что РІСЃРµ лица, участвующие РІ деле, надлежащим образом извещены Рѕ времени Рё месте его рассмотрения, президиум
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рванчикова Р’.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт», РћРђРћ «НК «Роснефть» Рѕ признании построек самовольными, РёС… СЃРЅРѕСЃРµ Рё демонтаже оборудования возведенного строения.
В обоснование заявленных требований указала, что в непосредственной близости от принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости по адресу: <...> расположена АЗС АО «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт» <...>.
В <...> годах была осуществлена реконструкция данной АЗС.
По мнению истца, произведенные работы не соответствуют требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим требованиям.
Представители ответчика иск не признали.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи РѕС‚ 29 января 2016 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования Рванчиковой Р’.Р’.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР° решение отменено, утверждено РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение между Рванчиковой Р’.Р’. СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны Рё РћРђРћ «НК «Роснефть», РџРђРћ «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт» СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны.
Условия мирового соглашения:
1. Рстец отказывается РѕС‚ исковых требований Рє ответчикам РІ полном объеме.
2. Ответчики обязуются в срок до <...> осуществить комплекс мероприятий по демонтажу на АЗС <...> следующего оборудования:
металлический забор вокруг фундамента под четырьмя модулями баллонными газового обеспечения <...> и комплексной модульной станцией <...> с насосной группой (сплошной забор по границе участка и сетчатый вокруг указанных фундаментов);
металлические трубы (системы орошения) на фундаменте под четырьмя модулями баллонными газового обеспечения <...> и комплексной модульной станцией <...> с насосной группой;
навес (колонну) над газовой топливораздаточной колонкой <...> серийный <...> с логотипом «Роснефть»;
четыре модуля баллонных газового обеспечения <...>
комплексная модульная станция <...> с насосной группой;
газовая топливораздаточная колонка <...> серийный <...> с логотипом «Роснефть»;
фундамент, бордюры и клумба под четырьмя модулями баллонными газового обеспечения <...> и комплексной модульной станцией <...> с насосной группой, приведя земельный участок в первоначальное состояние.
Утверждением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения требования истца считаются урегулированными РІ полном объеме. Рстец РЅРµ будет иметь Рє ответчикам (как совместно, так Рё Рє каждому РёР· РЅРёС… РІ отдельности) каких-либо иных претензий Рё требований РІ отношении имущества, составляющего комплекс РђР—РЎ <...>, расположенной РїРѕ адресу: <...>
Мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Производство по делу прекращено.
Определением Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи РѕС‚ 09 сентября 2019 РіРѕРґР° удовлетворено заявление Харченкова Рћ.Р.
Лицу, РЅРµ привлеченному Рє участию РІ деле, Харченкову Рћ.Р. восстановлен пропущенный процессуальный СЃСЂРѕРє для подачи кассационной жалобы РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°.
Р’ кассационной жалобе Харченков Рћ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°, направить дело РЅР° РЅРѕРІРѕРµ апелляционное рассмотрение.
<...> дело истребовано в краевой суд. <...> дело поступило в суд кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, ознакомившись с возражениями ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «НК «Роснефть - Кубаньнефтепродукт», президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ <...> Рванчикова Р’.Р’. приобрела РђР—РЎ, здание операторной, здание операторов-раздатчиков РїРѕ адресу: <...>
В непосредственной близости от данных объектов недвижимости по <...> в <...> расположена АЗС АО «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт» <...>.
До <...> года указанная АЗС была оснащена только раздаточными колонками для реализации бензина и дизельного топлива.
В <...> годах АЗС реконструирована, на ней дополнительно сооружены <...> надземных резервуара для хранения СУГ с насосной группой, навесы с фундаментом, металлическим забором, <...> модуля баллонных газового обеспечения и комплексная модульная станция с насосной станцией, стоящими на фундаменте, с металлическим забором и металлическими трубами системы орошения на нем, газовая топливораздаточная колонка на фундаменте с навесом (колонной) над ней.
По делу было проведено две судебные экспертизы, которыми установлено, что спорные объекты возведены с нарушениями требований СП 156.13130.2014, СП «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности».
РџСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂР° СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями статей 133.1, 222 ГК Р Р¤, статьи 51 ГрК Р Р¤, статьи 42 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, пришел Рє выводу РѕР± удовлетворении РёСЃРєР° Рванчиковой Р’.Р’. Рє РџРђРћ «НК «Роснефть»-«Кубаньнефтепродукт», РћРђРћ «НК «Роснефть» Рѕ признании построек самовольными, РёС… СЃРЅРѕСЃРµ Рё демонтаже оборудования возведенного строения, указав РЅР° то, что эксплуатация СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ оборудования может повлечь Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ нарушение прав Рё законных интересов истца, как собственников объектов недвижимости, РІ РІРёРґРµ неблагоприятных последствий РІ случае возникновения аварийной ситуации РЅР° РђР—РЎ Рё причинении ущерба имуществу Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, находящихся РІ Р·РѕРЅРµ минимальных расстояний.
В суде апелляционной инстанции стороны просили утвердить мировое соглашение.
Судебная коллегия утвердила мировое соглашение между сторонами, исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушают.
Судом допущены существенные нарушения норм процессуального права и норм материального права.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано РІ кассационной жалобе, апелляционным определением затронуты права Рё законные интересы Харченкова Рћ.Р., РЅРµ привлеченного Рє участию РІ деле.
Харченкову Рћ.Р. РЅР° праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства РїРѕ адресу: <...>, площадью <...> РєРІ. Рј, степенью готовности <...> %; объект незавершенного строительства РїРѕ адресу: <...>, площадью <...> РєРІ. Рј, степенью готовности <...> %.
Данные объекты расположены на земельном участке с видом разрешенного использования «для обслуживания автотранспорта».
Расстояние РѕС‚ границы земельного участка, РЅР° котором расположена РђР—РЎ ответчиков, РґРѕ принадлежащих Харченкову Рћ.Р. объектов недвижимого имущества составляет менее 10 Рј (РІ нарушение пункта 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, которым установлена санитарно-защитная Р·РѕРЅР° РІ 100 Рј).
Данное расстояние также не соответствует требованиям, установленным Сводом правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС России от 05 мая 2014 года № 221), СП 42.13330 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности.
Таким образом, в результате эксплуатации ответчиком имущества, указанного в мировом соглашении, заявителю создаются препятствия в пользовании своей собственностью, его права и законные интересы могут быть нарушены в случае возникновения аварийной ситуации на АЗС ответчиков.
Как указано РІ кассационной жалобе, вышеуказанные объекты приобретены заявителем РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи недвижимого имущества, которое будет создано РІ будущем, РѕС‚ <...>, заключенного между истцом Рванчиковой Р’.Р’. Рё Харченковым Рћ.Р. РџРѕ условиям данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рванчикова Р’.Р’. приняла РЅР° себя обязательство осуществить подготовку, согласование всей необходимой разрешительной документации, РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию Рё передать РІ собственность Харченкову Рћ.Р. комплекс сооружений для обслуживания автотранспорта - здание автомобильной РјРѕР№РєРё Рё здание шиномонтажа (бывшие объекты незавершенного строительства СЃ кадастровыми номерами <...>) Рё осуществить подготовку Рё согласование всей необходимой разрешительной документации для реновации Рё передать РІ собственность Харченкову Рћ.Р. здание операторной площадью <...> РєРІ. Рј Рё здание операторов-раздатчиков площадью <...> РєРІ. Рј РЅР° РђР—РЎ РїРѕ адресу: <...>, Р° Харченков Рћ.Р. РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство уплатить Рванчиковой Р’.Р’. <...> рублей Рё СЃРІРѕРёРјРё силами обеспечить строительство здания автомобильной РјРѕР№РєРё Рё здания шиномонтажа, Р° также выполнение работ РїРѕ реновации здания операторной Рё здания операторов-раздатчиков. Также <...> между Рванчиковой Р’.Р’. (арендодатель) Рё Харченковым Рћ.Р. (арендатор) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды указанных РґРІСѓС… объектов незавершенного строительства СЃ кадастровыми номерами <...> РЅР° неопределенный СЃСЂРѕРє, СЃ правом выполнить РІСЃРµ необходимые работы.
Р’ кассационной жалобе утверждается, что Рванчикова Р’.Р’. скрывала РѕС‚ Харченкова Рћ.Р. факт заключени░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░»░° ░µ░ј░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ <...> ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░µ-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ <...>, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░±░µ░ґ░░░»░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ґ░°░Ђ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І░° ░ћ.░., ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ <...> ░Ґ░°░Ђ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І ░ћ.░. ░░░ј░µ░» ░ї░Ђ░°░І░° ░є░°░є ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░°░ј░░ <...>, ░‚░°░є ░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І. ░ј ░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І-░Ђ░°░·░ґ░°░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <...> ░є░І. ░ј ░Ѕ░° ░ђ░—░Ў ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ґ░°░Ђ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ░І░° ░ћ.░.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (<...>).
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░░░†, ░µ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І░€░░░…, ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░†, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░ј░░ ░ђ░—░Ў ░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░‚░Њ ░µ░µ.
░§░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 39 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†.
░’ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░І░€░µ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░є░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ <...> (<...>), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ѕ░‚ <...> (<...>).
░’ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ѕ░‚ <...> ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░‚░ѓ░ї░ѕ░І ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░ђ░—░Ў, ░° ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ѕ░‚ <...> ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ (░ї░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ 50 ░ј, ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ў░ѕ░‡░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░°░Ђ░є░° ░Ђ“ 11,21 ░ј ░░ 32,72 ░ј).
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 21 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 390 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј
░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░░›:
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 21 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░”░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░•. ░љ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░І
░ґ░ѕ░є░». ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░° ░•.░®.
Банкротство