Решение по делу № А39-964/2010 от 20.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-964/2010

город Саранск                                                            20 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пивсервис» к индивидуальному предпринимателю Васильеву Евгению Дмитриевичу о взыскании 7533рубля 93копейки,

при участии:

от истца: Биксалиевой Н.Ф., представителя по доверенности от 23.11.2009г.,

от ответчика: Васильева Е.Д., предпринимателя, свидетельство серия 13 №001276531,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пивсервис» обратилось в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Васильеву Евгению Дмитриевичу о взыскании задолженности 6489рублей 31копейка и пени 1044рубля 62копейки.

Из представленных по делу документов установлено, что истец в соответствии с заключенным договором поставки №493 от 20.12.2009г., согласно заявки №426 от 11.01.2010г. поставил ответчику товар на общую сумму 6489рублей 31копейка по накладной №363 от 11.01.2010г.

Ответчик поставленную продукцию не оплатил, на момент рассмотрения иска задолженность составила 6489рублей 31копейка.

В судебном заседании ответчик подтвердил получение товара от истца в количестве и ассортименте, указанном в заявке №426 от 11.01.2010г.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, поэтому задолженность индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Дмитриевича в размере  6489рублей 31копейка подлежит взысканию на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки (пункт 8.1. договора поставки №493 от 20.12.2009г.).

Истец начислил ответчику пени из расчета 0,5% с суммы задолженности за период с 01.02.2010г. по 10.03.2010г. в размере 1044рубля 62копейки.

Арбитражный суд, учитывая явную несоразмерность предъявленной истцом неустойки, последствиям нарушения обязательства счел возможным, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 522рублей 31копейки.

Расходы по госпошлине в сумме 2000рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 850рублей 72копейки по платежному поручению №254 от 13.05.2009г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета России на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 330, 333, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Евгения Дмитриевича (11.07.1972года рождения, место рождения – г.Саранск,  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска 24.12.2009г.), проживающего по адресу: 430032, г.Саранск, ул.Ф.Энгельса, д.13, кв.13, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пивсервис»  (г.Саранск) задолженность 6489рублей 31копейка, пени за просрочку платежа 522рубля 31копейка и расходы по госпошлине 2000рублей.

В остальной части иска истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пивсервис»  (г.Саранск) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №254 от 13.05.2009г. в сумме 850рублей 72копейки. Справку на возврат выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                 В.В.Шибелева