Решение по делу № 2-1059/2019 от 10.04.2019

Дело №2-1059/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г.Темрюк 15 мая 2019г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев дело по исковому заявлению представителя АО «Райффайзенбанк», действующего по доверенности Сергеева К.С. к Галкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Райффайзенбанк», действующий по доверенности Сергеев К.С. обратился в суд с иском к Галкиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 795 710,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 157,11 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, от представителя по доверенности Сергеева К.С. (л.д.131-132) поступило заявление, в котором он отказался от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком.

    РћС‚ветчик Галкина Р’.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, была надлежащим образом уведомлена Рѕ времени Рё месте слушания дела. РћС‚ представителя Войтенко РЎ.Рђ. поступило ходатайство, РІ котором РѕРЅР° просила рассмотреть дело РІ отсутствие Галкиной Р’.Р’., принять согласие Галкиной Р’.Р’. РЅР° прекращение производства РїРѕ делу Рё отменить обеспечительные меры (Р».Рґ.133).

Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит Закону, заявлен истцом добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, принимает отказ представителя АО «Райффайзенбанк» Сергеева К.С. от иска к Галкиной В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 795 710,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 157,11 рублей, т.к. все спорные вопросы по выплате задолженности по кредитному договору разрешены между сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле.Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Темрюкского районного суда от 11.04.2019г. (л.д.2-3) наложен арест на имущество ответчика Галкиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, соразмерно заявленным требованиям (806 868,07 рублей).

Учитывая, что в настоящее время отсутствует необходимость в применении обеспечительных мер, установленных определением Темрюкского районного суда от 11.04.2019г., в связи с тем, что все спорные вопросы по выплате задолженности по кредитному договору разрешены между сторонами, суд полагает необходимым заявление Галкиной В.В., удовлетворить и отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя АО «Райффайзенбанк» Сергеева К.С.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению представителя АО «Райффайзенбанк» Сергеева К.С. к Галкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Отменить обеспечительную меру – арест на имущество ответчика Галкина В.В., № уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: