Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-70/2017 от 22.03.2017

Дело №5(1)-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абдулино 22 марта 2017 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Крюкова Н.В., ... года рождения, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Абдулинский районный суд Оренбургской области 22.03.2017 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Крюкова Н.В., привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административногорасследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.

Из поступившего в Абдулинский районный суд Оренбургской области административного материала усматривается, что ... было вынесено определение о проведении административного расследования, но фактически административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ непроводилось.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Учитывая, что фактически по делу административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей Абдулинского районного суда, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29,5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Крюкова Н.В., ... года рождения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, передать по подведомственности, мировому судье судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

Судья Д.В.Выборнов