Решение по делу № 2-3409/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3409/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истца Каримовой Р.Г.,

представителя Администрации МР Учалинский район РБ Валинуровой Г.Г.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Р.Г. к Каримовой И.И. Каримову Р.Г. , Каримовой И.И. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каримова Р.Г. обратилась с иском к Каримовой И.И., Каримову Р.И., Каримовой И.И. с требованием признать ее, Каримову Р.Г. единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти К.И.Т. , ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности на <***> долю квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя К.И.Т. , ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж К.И.Т. После его смерти наследство надлежащим образом она не оформляла.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Администрация МР Учалинский район РБ и Б.Г.И.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчики Каримова И.И., Каримов Р.И., Каримова (Слинкина) И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Нотариус А.Б.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Б.Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

По свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. К.И.Т. и Х.Р.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия Каримова.

По свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. К.И.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора о безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. НП «Б, » передает квартиру по адресу: <адрес> собственность К.И.Т. и Каримовой Р.Г. по <***> доле каждому.

На обозрение суда представлено регистрационное удостоверение на право собственности К.И.Т. и Каримовой Р.Г. на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в связи с переадресацией <адрес> в настоящее время имеет адрес: <адрес>

По техническому паспорту жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартире присвоен инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №, собственниками по <***> доле указаны К.И.Т. и Каримова Р.Г.

По кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ. квартире присвоен кадастровый №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, К.И.Т. , ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним проживали и вели общее хозяйство: Каримова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. – жена, Каримов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. – сын, Каримова И.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь, Каримова Г.ИДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь, Каримова И.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, <***> доля квартиры по адресу: <адрес> являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти К.И.Т.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии наследственного дела № после смерти К.И.Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ. обратилась жена Каримова Р.Г.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Каримова Р.Г., как наследник, приняла наследство, доказательства обратного суду не представлено.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования Каримовой Р.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Каримову Р.Г. принявшей наследство оставшееся после смерти мужа - Каримова И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каримовой Р.Г. право собственности на <***> долю квартиры по адресу: <адрес> оставшейся после смерти наследодателя К.И.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина