Решение по делу № 2-384/2017 от 22.05.2017

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г.                             <адрес>

Малгобекский городской суд РИ, в составе председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коригова Б. Б.-Гиреевича, Кориговой Л. М., Кориговой Л. Б., Коригова Р. Б., Евлоевой П. Б., Кориговой М. Б. к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия на неправомерные действия и обязании включить в сводный список граждан,

УСТАНОВИЛ:

Коригов Б.Б-Г., Коригова Л.М., Коригова Л.Б., Коригов Р.Б.,, Евлоева П.Б., (далее истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия (далее ответчик) о признании незаконным решения, выразившиеся в отказе включить их семью в сводный список граждан, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании письма Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, члены нашей семьи Министерством по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия исключены из сводного списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» на 2017 год, в связи с отсутствием статуса вынужденного переселенца. Статус вынужденного переселенца из ЧР более 21-го года им продлевался на законных основаниях, так же выданы соответствующие удостоверения вынужденных переселенцев, их семья состояла в списке вынужденных переселенцев из ЧР, претендующих на получение жилья. Более того решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным Определением Верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное решение суда первой инстанции оставлено в силе, наше административное исковое заявление о продлении статуса вынужденного переселенца удовлетворено частично, то есть судом обязано УВМ МВД России по <адрес> продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца из ЧР на один год, со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу. Однако Министерство по внешним связям, национальной политике, печати и информации РИ, исключило истцов из сводного списка граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015- 2020 годы».

Просят признать действия ответчика неправомерными. Обязать ответчика включит в сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015- 2020 годы» Коригова Б.Б-Г., Коригову Л.М., Коригову Л.Б., Коригова Р.Б., Евлоеву П.Б., сроком на один год, со дня вступления решения суда о продлении статуса вынужденного переселенца в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Коригов Р.Б., поддержал иск по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить их требования.

Представитель Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации РИ – Хашиев М.А., просил отказать в удовлетворении требований по мотивам изложенным в письменном отказе.

Представитель УВМ МВД России по РИ, привлеченный судом в качестве заинтересованного лица по ходатайству представителя ответчика - Евлоева М.Р. в судебном заседании не смогла объяснить в соответствии с чем, после вступления в силу решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определением Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, УВМ направило письмо в Миннац РИ, с требованием об исключении истцов из сводного списка.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения административного иска в установленном законом порядке, не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска без их участия.

На основании 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела, если суд не признал их явку обязательной. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судебном заседании и не оспаривается ответчиком:

На основании письма Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №Су-284/35, члены семьи административных истцов Министерством по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия уведомлены об исключении из сводного списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» на 2017 год, в связи с отсутствием статуса вынужденного переселенца.

Согласно Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №467-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ «О вынужденных переселенцах» основанием, для продлении срока действия статуса вынужденного переселенца на каждый последующий год являются: - вступившие в законную силу судебные акты.

Из решения Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного Определения Верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что решение суда первой инстанции оставлено в силе - административное исковое заявление о продлении статуса вынужденного переселенца удовлетворено частично, судом обязано УВМ МВД России по <адрес> продлить срок действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республике Коригову Б. Б.-Гиреевичу, Кориговой Л. М., Кориговой Лёле Б., Коригову Р. Б., Евлоевой П. Б. на один год, со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коригова Б. Б.-Гиреевича, Кориговой Л. М., Кориговой Л. Б., Коригова Р. Б., Евлоевой П. Б. к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия на неправомерные действия и обязании включить в сводный список граждан, удовлетворить.

Признать действия Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия по исключению из сводного списка граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015- 2020 годы» Коригова Б. Б.- Гиреевича, Коригову Л. М., Коригову Л. Б., Коригова Р. Б., Евлоеву П. Б., неправомерными.

Обязать Министерство по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия включит в сводный список граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015- 2020 годы» Коригова Б. Б.-Гиреевича, Коригову Л. М., Коригову Л. Б., Коригова Р. Б., Евлоеву П. Б., сроком на один год, со дня вступления решения суда о продлении статуса вынужденного переселенца в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.