Решение по делу № 2-4041/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-4041/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Лабазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сычугову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 332,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 846, 65 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключён договор кредитования №, однако заёмщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В представленном ходатайстве банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика Сычугова А.В. – Ососова И.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности, поддержав письменные возражения на иск и представленный расчет.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Сычуговым А.В. заключён договор кредитования №.№, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 72 237 руб. сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 26,10 % годовых. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.5 Общих условий потребительского кредитования и банковского специального счёта (далее – Общие условия) договор кредитования заключается путём присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий при заключении договора банк открывает клиенту БСС (банковский специальный счет).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (пункт 4.1 Общих условий).

В соответствии с пунктом 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заёмщика (наличными или безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по установленному графику платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 72 237 руб.

Между тем заёмщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также пунктов 5.1.10, 5.4.8 Общих условий банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно пункту 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по договору кредитования составляет 132 332, 58 руб., из которых задолженность по основному долгу - 61 872,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 70 459,80 руб.

В свою очередь представителем ответчика Сычугова А.В. поступило ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №, ч.2 ст.199 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сычугова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору и расходов на уплату госпошлины отменен.

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Так как судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности удлиняется до шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением Ленинский районный суд г. Смоленска ПАО КБ «Восточный» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по ежемесячным платежам до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, с Сычугова А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 666,58 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту в части основного долга и процентов подлежащими удовлетворению в соответствии с заявленным ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности и с учетом представленного расчета.

На основании ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 141,34 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Сычугова Андрея Викторовича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 666 руб. 58 коп., а также 2 141 руб. 34 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий          Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Н.А. Лабазова

(Инициалы, фамилия)

26.11.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003309-95

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4041/2020