Решение по делу № 1-331/2024 (1-1537/2023;) от 05.10.2023

УИД 10RS0011-01-2023-011541-63

Дело № 1-331/2024-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 07 июня 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Грабчука О.В., при секретаре Воробьевой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Петрозаводск Сергеевой О.В., Ивановой М.Н.

подсудимого Кухтицкого Е.А., защитника - адвоката Казанской Е.В.,

потерпевшего Пшенного Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кухтицкий Е.А., <данные изъяты> не судимого,

под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Кухтицкого Е.А. в совершении семи хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Кухтицкий Е.А. на основании Решения № единственного учредителя о создании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность генерального директора <данные изъяты> Кухтицкий Е.А., являясь генеральным директором <данные изъяты> в соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденным Решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Таким образом, генеральный директор <данные изъяты> Кухтицкий являлся должностным лицом.

1). Кухтицкий Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 56000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Кухтицкий Е.А., имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь в арендованном помещении по адресу: <адрес> (до вынесения Решения комитета градостроительства и землепользования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №: <адрес>, просп. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности используя свое служебное положение, действуя от имени <данные изъяты> заключил со Потерпевший №1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и произвести строительные работы и сдать в срок бытовку металлическую 2,4х6х2,4 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 70000 рублей, а Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно фактической возможности <данные изъяты> организовать, произвести строительные работы и сдать в срок бытовку, обязалась принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 70000 рублей следующим способом: в день подписания договора внести предоплату в сумме 56000 рублей, в день сдачи Объекта произвести окончательный расчет в сумме 14000 рублей.

Потерпевший №1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в арендованном Кухтицким Е.А. помещении по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кухтицкого Е.А., действуя во исполнение условий заключенного с <данные изъяты> договора, передала Кухтицкому Е.А. денежные средства в сумме 56000 рублей, выполнив перед <данные изъяты> свои обязательства по внесению предоплаты по договору.

Генеральный директор <данные изъяты> Кухтицкий Е.А. условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, а именно не организовал, не произвел строительные работы и не сдал в срок бытовку металлическую, денежные средства в сумме 56000 рублей Потерпевший №1 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 56000 руб.

2). Он же, Кухтицкий Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в сумме 141240 рублей 00 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: Кухтицкий, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности и преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства в полном объеме, действуя от имени <данные изъяты> посредством сети «Интернет» заключил с Потерпевший №2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести строительные работы и сдать в срок баню из профилированного бруса 6х2,4 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 176550 рублей 00 копеек, а Потерпевший №2 обязалась принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 176550 рублей следующим способом: в день подписания договора внести предоплату в сумме 141240 рублей, в день сдачи Объекта произвести окончательный расчет в сумме 35310 рублей.

Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, действующий по указанию своей супруги Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кухтицкого Е.А., во исполнение условий заключенного с <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы <данные изъяты> со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в операционном офисе «<адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 141240 рублей, выполнив перед <данные изъяты> в лице генерального директора Кухтицкого Е.А. обязательства Потерпевший №2 по внесению предоплаты по указанному договору. Генеральный директор <данные изъяты> Кухтицкий Е.А. условия указанного договора № в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, а именно не произвел строительные работы и не сдал в срок баню из профилированного бруса 6х2,4 метра, денежные средства в сумме 141240 рублей Потерпевший №2 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 141240 рублей.

3). Он же, Кухтицкий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, в сумме 159600 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: Кухтицкий, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, действуя от имени <данные изъяты> посредством сети «Интернет» заключил с Потерпевший №3 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать, произвести строительные работы и сдать в срок баню каркасную 6 на 2,4 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 199500 рублей, а Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение, обязалась принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 199500 рублей следующим способом: в день подписания договора внести предоплату в сумме 159600 рублей, при завершении работ произвести окончательный расчет в сумме 39900 рублей, а оплата по указанному договору будет произведена путем перевода денежных средств на расчетный счет открытый в <данные изъяты> на имя супруги Кухтицкого Е.А. – свидетеля которая не была осведомлена о преступной деятельности своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кухтицкого, во исполнение условий указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы <данные изъяты> со своего расчетного счета перечислила на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 в Дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проспект <данные изъяты> <адрес>, денежные средства в сумме 159600 рублей, выполнив перед <данные изъяты> свои обязательства по внесению предоплаты по договору.

При этом Кухтицкий условия договора № в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, не организовал и не произвел строительные работы, не сдал в срок баню каркасную 6 на 2,4 метра, денежные средства в сумме 159600 рублей Потерпевший №3 не вернул, а путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 159600 рублей.

4). Он же, Кухтицкий Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 4 в сумме 187200 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: Кухтицкий, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь в арендованном им помещении по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства в полном объеме, действуя от имени <данные изъяты> заключил с Потерпевший №3 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и произвести строительные работы и сдать в срок баню каркасную 6 на 3 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а Потерпевший №3, будучи введенный в заблуждение, обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 234000 следующим способом: при заключении договора внести предоплату в сумме 187200 рублей, при завершении работ произвести окончательный расчет в сумме 46800 рублей. При этом была достигнута договоренность о том, что предоплата по указанному договору будет передана Кухтицкому наличными, а также путем перевода денежных средств на расчетный счет супруги Кухтицкого Е.А. – Свидетель №6, которая не была осведомлена о преступной деятельности своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кухтицкого, действуя во исполнение условий заключенного договора, передал Кухтицкому денежные средства в сумме 187000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «<данные изъяты> со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, денежные средства в сумме 200 рублей, выполнив перед <данные изъяты> свои обязательства по внесению предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом генеральный директор <данные изъяты> Кухтицкий Е.А. условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, а именно не организовал и не произвел строительные работы и не сдал в срок баню каркасную, денежные средства в сумме 187200 рублей Потерпевший №3 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 187200 рублей.

5). Он же, Кухтицкий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 в сумме 84080 рублей, при следующих обстоятельствах:

Кухтицкий Е.А., имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь в арендованном помещении по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства в полном объеме, действуя от имени <данные изъяты> заключил с Потерпевший №5 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать, произвести строительные работы и сдать в срок бытовку металлическую размерами 5 на 2,4 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а Потерпевший №5, будучи введенный в заблуждение, обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 105100 рублей следующим способом: при заключении договора внести предоплату в сумме 84080 рублей, при завершении работ произвести окончательный расчет в сумме 21020 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, находясь в арендованном Кухтицким Е.А. помещении, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кухтицкого, действуя во исполнение условий заключенного с <данные изъяты> договора, передал Кухтицкому денежные средства в сумме 84080 рублей, выполнив перед <данные изъяты> свои обязательства по внесению предоплаты по договору.

Впоследствии по инициативе Кухтицкого, в целях продления сроков выполнения работ по заключенному ранее договору №, Кухтицкий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> заключил с Потерпевший №5 Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о продлении сроков выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом генеральный директор <данные изъяты> Кухтицкий Е.А. условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, а именно не организовал и не произвел строительные работы и не сдал в срок бытовку металлическую, денежные средства в сумме 84080 рублей Потерпевший №5 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 84080 рублей.

6). Он же, Кухтицкий Е.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, умышленно, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 6 в сумме 236155 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, Кухтицкий, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь в арендованном им помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности и преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства в полном объеме, действуя от имени <данные изъяты> заключил с Потерпевший № 6 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать, произвести строительные работы и сдать в срок баню из профилированного бруса 4 на 4 метра на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0100115:51, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, земельный участок 14А, а Потерпевший № 6, будучи введенный в заблуждение, обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 337500 рублей следующим способом: при заключении договора внести предоплату в сумме 270000 рублей, при завершении работ произвести окончательный расчет в сумме 67500 рублей, была достигнута устная договоренность о том, что предоплата по указанному договору будет произведена путем перевода денег на расчетный счет, открытый <данные изъяты> на имя супруги Кухтицкого Е.А. – Свидетель №6, которая не была осведомлена о преступной деятельности своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 2, действующая по указанию своего супруга Потерпевший № 6, во исполнение условий вышеуказанного, заключенного с <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы <данные изъяты> со своего расчетного счета перечислила на расчетный счет Свидетель №6 в <данные изъяты> денежные средства в сумме 270000 рублей. В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия преступления и придания видимости реальной финансовой возможности исполнить Обществом взятые на себя обязательства, часть работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 33845 рублей, была выполнена. Таким образом, Кухтицкий Е.А., являясь генеральным директором <данные изъяты>, не исполнил, а именно не организовал и не произвел строительные работы и не сдал в срок баню, денежные средства в сумме 236155 рублей Потерпевший № 6 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 6 значительный материальный ущерб на сумму 236155 руб.

7). Он же, Кухтицкий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 6 в сумме 63350 руб., при следующих обстоятельствах.

Кухтицкий, имея умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, из личной корыстной заинтересованности, находясь в арендованном им помещении, расположенном по адресу: <адрес>, исполняя обязанности генерального директора <данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства в полном объеме, действуя от имени <данные изъяты> заключил с Потерпевший № 6 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и произвести строительные работы и сдать в срок бытовку металлическую размерами 5 на 2,4 метра на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, посек Кутижма, стоимостью 90500 руб., а Потерпевший № 6, будучи введенный в заблуждение, обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ и материалов в общей сумме 90500 рублей следующим способом: при заключении договора внести предоплату в сумме 63350 рублей, при завершении работ произвести окончательный расчет в сумме 27150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 6, введенный в заблуждение, действуя во исполнение условий заключенного с <данные изъяты> в лице генерального директора Кухтицкого Е.А. вышеуказанного договора №, передал Кухтицкому денежные средства в сумме 63350 руб., выполнив перед <данные изъяты> свои обязательства по внесению предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Кухтицкий условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, а именно не организовал и не произвел строительные работы и не сдал в срок бытовку металлическую, денежные средства в сумме 63350 руб. Потерпевший № 6 не вернул, а умышленно путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 6 значительный материальный ущерб на сумму 63350 руб.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, готов возмещать ущерб. Кухтицкий показал: виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений он себя полностью признает. <данные изъяты> в содеянном раскаивается, почти весь ущерб добровольно возместил, принес извинения потерпевшим.

В судебном заседании был исследованы:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении мошенничества, с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданам, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, в том числе показаниями подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и в суде, которые являются последовательными, согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, они не противоречат исследованным в судебном заседании письменным материалам дела. Причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями - судом не установлено.

Также причастность подсудимого к совершению указанных преступлений установлена и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, оснований им не доверять у суда не имеется.

Из показаний подсудимого следует, что он осознавал, что совершает неправомерное завладение имуществом, которое подсудимому не принадлежало, посредством обмана, введения потерпевших в заблуждение.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого являются мошенничеством, совершенными путем обмана. Об умысле Кухтицкого на обман свидетельствуют конкретные действия подсудимого. Объектом преступного посягательства явилось имущество — денежные средства потерпевших. Умысел на совершение преступления сформировался, и план преступных действий был разработан до совершения преступления, в связи с чем, последующие преступные действия подсудимого носили исключительно корыстный и умышленный характер.

Преступления – хищение денежных средств - совершено путем обмана потерпевших при помощи сообщения им заведомо ложных сведений.

По смыслу Уголовного закона, Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Потерпевшие полностью доверяли подсудимому, что и способствовало совершению в отношении потерпевшего преступления.

При этом, подсудимый в силу уровня образования и жизненного опыта достоверно осознавал, что не имел законных оснований для получения от потерпевших денежных средств и дальнейшего распоряжения похищенным. При этом подсудимому было достоверно известно, что в результате указанных действий он получает реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

По смыслу уголовного закона мошенничество считается оконченным с момента возникновения у виновного возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Поскольку Кухтицкий получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, все рассматриваемые преступления являются оконченными.

Размер причиненного потерпевшим ущерба в результате преступных действий подсудимого установлен судом в ходе судебного следствия, подтвержден материалам дела в судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки - с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждено показаниями потерпевших, сведениями о стоимости имущества, перечислениях денежных средств.

При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба наряду со стоимостью похищенного имущества суд учитывает имущественное положение потерпевшего, которые являются престарелыми женщинами, пенсионерами. Суд учитывает, в частности, размер и периодичность поступления доходов. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, судом оценивается в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами. Таким образом, квалифицирующий признак - с использованием служебного положения – нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Кухтицкий являлся фактическим руководителем <данные изъяты> выполнял постоянно организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в этой организации.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кухтицкого:

по всем семи преступлениям – по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил: Кухтицкий ранее не судим, <данные изъяты>

Учитывая поведение Кухтицкого на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: совершение впервые преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение причиненного ущерба по пяти преступлениям, частичное возмещение по двум преступлениям (имущество Потерпевший №3 и Потерпевший № 6), <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями части первой ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. С учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершений, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновных и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая общественную опасность деяний, обстоятельств их совершения, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для предупреждения совершения новых преступлений и для исправления подсудимого, за совершение тяжких преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

С учетом данных о личности виновного, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, которые подтверждены материалами дела, признаны подсудимым, подлежат удовлетворению с учетом возмещенных Кухтицким сумм и исполненных работ на основании ст. 1064 ГК РФ.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший № 6 – прекратить в связи с полным возмещением ущерба.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кухтицкий Е.А. признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший № 4) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший № 6) – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший № 7) – в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Кухтицкий Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Кухтицкий Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, в дни, установленные инспекцией.

До вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кухтицкий Е.А. - оставить без изменения.

Взыскать с Кухтицкого Е.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

Потерпевший №3 – 129 600 руб.;

Потерпевший № 6 – 186 1556 руб.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший № 4 Потерпевший №5, Потерпевший № 7 о возмещении материального ущерба – прекратить в связи с полным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15-ти дней со дня его провозглашения. Разъяснить право осужденного на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Председательствующий                             Грабчук О.В.