Решение от 14.01.2019 по делу № 2-176/2019 от 20.11.2018

Дело N 2-176/2019 (ранее № 2-1878/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Галины Юрьевны к Акционерному обществу Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Крайнова Г.Ю. обратилась в суд с иском к АО «УРАЛСИБ Жизнь» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 65 595 руб. 67 коп., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск в порядке защиты прав потребителя предъявлен в суд со ссылкой в исковом заявлении на то, что исковое заявление подается в суд по месту заключения договора в автосалоне АСТОН-Моторс по адресу: АДРЕС.

Стороны, третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела.

В судебном заседании по материалам дела усматривается, что дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с частью 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

По делу следует, что истец Крайнова Г.Ю. проживает по адресу: АДРЕС. Ответчик АО «УРАЛСИБ Жизнь» находится по адресу: АДРЕС.

Указанный в исковом заявлении в качестве третьего лица автосалон АСТОН-Моторс не является юридическим лицом, в отношении его отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ, и нет сведений о его местонахождении по адресу: АДРЕС.

В представленных договоре потребительского кредита, договоре купли-продажи автомобиля и непосредственно в договоре страхования конкретное место заключения договора не указано. В представленном ответчиком договоре страхования место исполнения договора не указано. В качестве места заключения договора указан город Ярославль, без конкретного адреса, то есть место заключения договора по существу также не указано. В соответствии со ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

При таких обстоятельствах, дело не является подсудным Красноперекопскому районному суду г.Ярославля.

Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности Челкак О.П. вопрос о надлежащей подсудности дела полагала на усмотрение суда. В случае установления судом обстоятельства неподсудности дела Красноперекопскому районному суду г.Ярославля пояснила о передаче дела в суд по месту жительства истца - в Ростовский районный суд Ярославской области.

При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ без

альтернативы влечет передачу дела на рассмотрение другого суда по подсудности. Неявка в суд извещенных надлежащим образом иных лиц, участвующих в деле, не препятствует разрешению судом процессуального вопроса о надлежащей подсудности дела.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (152151, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░.1) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░