Решение по делу № 33-756/2017 от 08.11.2017

Судья Благодёрова А.Н.                                                     Дело № 2-2076/2017

                                                                                                                № 33-756/2017

28 ноября 2017 г.                                                                                   город Магадан

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Адаркина И.А.,

судей     Бельмас И.Ю., Бирючковой О.А.,

при секретаре Андреевой В.В.                

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигорца В.И. к Волкову Д.А. о признании права собственности на контейнер, истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе Щигорца В.И. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 13 сентября 2017 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда                       Бельмас И.Ю., объяснения истца Щигорца В.И., настаивавшего на доводах апелляционной жалобы, возражения ответчика Волкова Д.А. и третьего лица Климова С.А., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Щигорец В.И. обратился в суд с иском к Волкову Д.А. о признании права собственности на контейнер серии SZDU номер №...), истребовании его из чужого незаконного владения ответчика.

В обоснование заявленных требований указал, что в 1993 году приобрел указанный контейнер (списанный, без документов) по цене 6 000 рублей у предприятия «МагаданМорСтрой» по договору купли-продажи, совершенному в устной форме. Переговоры по приобретению контейнера он вел с Ш. , на тот момент занимающим должность завгара.

С 1993 г. по 2007 г. контейнер находился на территории указанного предприятия, в августе 2007 г. Ш. вывез его на строительную площадку возле дома <адрес>, а в сентябре того же года истец перевез контейнер на территорию, прилегающую к его дому                     (<адрес>), где контейнер находился по 25 октября 2016 г. и использовался им для хранения оборудования.

Истец пояснял, что 1 ноября 2016 г. обнаружил отсутствие контейнера,                  в связи с чем обратился в отдел МВД России по г Магадану. В ходе проведенной проверки установлено, что контейнер находится во владении ответчика, приобретшего его у Климова С.А. .

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 218, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил суд признать за ним право собственности на контейнер серии SZDU номер №... и истребовать его из чужого незаконного владения ответчика.

Определением суда от 17 августа 2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены Климов С.А. и                    Батогова К.А. .

Ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований возражали. Волков Д.А. пояснял, что приобрел спорный контейнер за                  60 000 рублей у Климова С.А. и это подтверждается распиской последнего от               22 октября 2016 г. Климов С.А., в свою очередь, пояснял, что продал контейнер по просьбе и по поручению семьи Батоговой К.А., получившей контейнер по наследству от дедушки.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от                    13 сентября 2017 г. в удовлетворении исковых требований Щигорцу В.И. отказано.

В апелляционной жалобе, поданной через представителя - адвоката Храмцова А.В., Щигорец В.И. ставит вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного, с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Считает неверным вывод суда о том, что истец не доказал факт возникновения у него права собственности на спорный контейнер на основании сделки, заключенной с предприятием «МагаданМорСтрой» в 1993 г.

Ссылаясь на положения статей 4, 43-45, 255 ГК РСФСР, утверждая о фактическом исполнении сторонами сделки в момент ее совершения (продавец передал истцу контейнер, а истец взамен передал соответствующие строительные материалы), полагает суд пришел к неверным выводам относительно обязательной письменной формы этой сделки и последствий несоблюдения этой формы, в том числе недопустимости доказывания факта совершения сделки свидетельскими показаниями.

Давая оценку действительности совершенной сделки, суд вышел за пределы заявленных требований, так как в рамках данного спора сделку никто не оспаривал. Напротив, суд необоснованно не дал оценки действительности сделки Волкова Д.А. и Климова С.А. по отчуждению спорного контейнера и законности владения им ответчиком.

Наряду с этим, по мнению подателя жалобы, суд необоснованно не принял во внимание представленные истцом доказательства владения и пользования спорным контейнером в период с 1993 г. по 2016 г., отказал в удовлетворении ходатайства истца о допросе свидетеля Ш. , который мог бы подтвердить факт приобретения истцом контейнера у предприятия «МагаданМорСтрой».

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика Батогова К.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. С учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, то есть в рамках заявленных истцом оснований и предмета иска.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статьи 59, 60 ГПК РФ).

Истцом в суде предъявлено требование о признании права собственности на движимую вещь - контейнер и производное от него требование - об истребовании контейнера из незаконного владения ответчика Волкова Д.А.

Обосновывая заявленные требования, истец утверждал, что приобрел спорный контейнер по договору купли-продажи, заключенному с предприятием «МагаданМорСтрой» в 1993 г., по цене 6 000 рублей.

Согласно объяснениям Щигорца В.И. в ходе судебного разбирательства, денежные средства за контейнер он не уплачивал, сделка исполнялась им путем предоставления предприятию взамен контейнера строительных материалов в течение полугода.

Истец также пояснял, что договор заключен в устной форме, письменный договор не составлялся. В подтверждение факта совершения сделки мены Щигорец В.И. ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля Ш.

При рассмотрении дела судом установлено и никем не оспаривается, что ОАО «Магаданморстрой» (продавец по утверждению истца) ликвидировано                 24 января 2008 г.; по состоянию на 1993 год данная организация имела наименование Магаданское СМУ «Магаданморстрой» треста «Арктикстрой» ММФ СССР, являлась государственной.

Разрешая требования истца о признании права собственности на контейнер, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение и материальный закон, подлежащий применению.

Истец утверждал, что спорный контейнер приобретен им по возмездной сделке в 1993 году, поэтому суд правильно руководствовался нормами действующего в тот период Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43, 44, 46, 255 ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;                         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ №...) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░                  (░.░. 52).

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1993 ░. ░░ 2016 ░. (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4              ░░░░░░ 330 ░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░

         ░. ░. ░░░░░░░░░