Решение по делу № 2-952/2015 (2-6475/2014;) от 11.12.2014

дело № 2-952/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                             16 февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ш. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>. истец и ее сын Ч. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После регистрации брака истец зарегистрировала в квартире своего супруга М. Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата>. После расторжения брака ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, место нахождения ответчика неизвестно. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ш., ОУФМС России по Пушкинскому району.

         Истец Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.18).

    Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по известному месту регистрации.

Третье лицо Ш. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором поддержала исковые требования Ш., просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).

Представитель третьего лица ОУФМС России по Пушкинскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.17).

      Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

        Истец и ее сын Ч. являются собственниками квартиры по 1/2 доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата>. (л.д.9), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7-9).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги, копии финансового лицевого счета следует, что ответчик с 2009 года и до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.13-14).

Брак между Ш. и М. прекращен <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

На момент передачи квартиры в собственность истца ответчик не являлся членом ее семьи, брак между ними зарегистрирован <дата>. (л.д.12).

Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо договора о пользовании жилым помещением суду не представлено. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении влечет за собой необходимость несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг, что нарушает права истца.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, ответчиком не приведено обстоятельств, при наличии которых, закон не допускает прекращение права пользования жилым помещением. Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Ш. к М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

        Признать М., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Снять М., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

        Судья: