Решение по делу № 9-557/2022 от 26.07.2022

63RS0039-01-2022-004694-28

М-3375/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29.07.2022г.                                 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Корабейникова Г.А., изучив исковое заявление Малышевой О. АнатО. к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Малышева О.А. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление не содержит подписи истца.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Малышевой О. АнатО. к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                      Г.А. Корабейникова