Решение по делу № 1-13/2017 от 10.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Веденскогорайонного суда ФИО3 Республики ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора<адрес> ФИО3 РеспубликиФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, гр. РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ.

у с т а н о в и л:

    Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в августе 2016 года, более точной даты и времени в ходе дознания установить не представилось, возможным находясь на равнинной местности, на окраине        <адрес> ЧР, незаконно без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, листья, которого в дальнейшем высушил и измельчил. В дальнейшем подсудимый,имея умысел на незаконное хранение, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в сарае, незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 14,04 гр. (высушенном состоянии) которые ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 15 минут в <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, были обнаружены и изъяты у подсудимого в ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что    обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Гособвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеются.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ–как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт о наличии у подсудимого на иждивении <данные изъяты>, что указано и в обвинительном акте. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлены.

С учётом этих обстоятельств суд считает возможным определить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство <данные изъяты> сухой массой 14,04 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР следует, уничтожит.

-2-

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ,при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО9., в соответствии со ст.ст. 51, 131-132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство <данные изъяты> сухой массой 14,04 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧРуничтожит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7,взыскать за счёт средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР    в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.