Решение по делу № 2-334/2022 от 29.03.2022

дело № 2-334/2022

УИД 61RS0053-01-2022-000417-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева Андрея Юрьевича к Администрации Семикаракорского городского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 08.07.2019 года умер отец истца К., проживавший на момент смерти по <адрес> Совестно с отцом до своей смерти проживал родной брат К., умерший 26.01.2014 года, мать К,, умершая 12.05.2006 года. После смерти матери К, было открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются её дети, К. и К. Единственным наследником после смерти К. является его брат К. Наследственная масса состоит из земельного участка, кадастровый № и жилого дома, кадастровый №, находящиеся по <адрес>. После смерти брата К. отец истца К. не обратился к нотариусу, однако в течение шести месяцев фактически принял наследство, поскольку ухаживал за домовладением, обрабатывала земельный участок.

Истец Кошелев А.Ю. просит суд установить факт принятия наследства Кошелевым А.Ю., открывшегося после смерти отца К., умершего 08.072019 года, установить факт принятия наследства К., открывшегося после смерти брата К., умершего 26.10.2014 года, признать за Кошелевым Андреем Юрьевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м. и земельный участок площадью 1076+/-12 кв.м, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Истец Кошелев А.Ю. и его представитель Титова Е.С. в судебное заседание не прибыли, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения в судебное заседание не прибыл, сведения о надлежащем уведомлении имеются.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Кошелева Андрея Юрьевича являлись К. и К..

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.07.2019 года, согласно свидетельству и смерти № от 12.07.2019 года.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.01.2014 года, согласно свидетельству и смерти № от 19.06.2020 года.

Согласно свидетельству о рождении, родителями К. и К. являлись К. и К,.

К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.05.2006 года, согласно свидетельству и смерти № от 01.11.2019 года.

По сообщению нотариуса Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В., после смерти К, открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились сын К. и сын К.

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа, после смерти К. с заявлениями о принятии наследства никто не обратился. Нотариусами Семикаракорского нотариального округа наследственное дело не заводилось.

По сообщению нотариуса Семикаракорского нотариального округа Болоцковой И.А. после смерти К. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратился сын Кошелев А.Ю.

Согласно сообщению МУП БТИ от 22.04.2022 года домовладение по <адрес> зарегистрировано на праве собственности за К, на основании свидетельство о праве на наследство по закону № от 19.12.2002 года.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 21.04.2022 года земельный участок, кадастровый № и жилой дом, кадастровый №, находящиеся по <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за К,

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель Кошелев А.Ю. принял наследство после отца К., умершего 08.07.2019 года, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

Действия по принятию наследства совершены в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что истец в течение установленного законом срока после смерти отца К., который фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, после смерти своего брата, но не оформил своих прав, проживал в жилом доме, пользовался земельным участком, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; то есть фактически принял наследство на основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно, имеются правовые основания для признания права собственности за истцом в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, с учетом фактически сложившихся правоотношений, подтвержденных надлежащими письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелева Андрея Юрьевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К. после смерти К., умершего 26.01.2014 года, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м. и земельный участок площадью 1076+/-12 кв.м, расположенные по <адрес>.

Установить факт принятия наследства Кошелевым Андреем Юрьевичем после смерти К., умершего 08.07.2019 года, в виде жилого дома, общей площадью 50,4 кв.м. и земельного участка площадью 1076+/-12 кв.м, расположенные по <адрес>

Признать за Кошелевым Андреем Юрьевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м. и земельный участок площадью 1076+/-12 кв.м, расположенные по <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 18.07.2022 года.