УИД 63RS0038-01-2023-004559-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Б.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4760/2024 по иску Заместителя прокурора г. Самары в интересах Макарова А.В. к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Заместитель прокурора г. Самары обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании в пользу Макарова А.В. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с января по декабрь 2023 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ссылается на то, что Прокуратурой города Самары на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований трудового законодательства ООО «Самара Авто Газ» ИНН № в ходе которой выявлены факты нарушений порядка начисления заработной платы. Приказом ООО «Самара Авто Газ» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок утверждено Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников. Согласно п.2.1 Положения, повременно-премиальная система оплаты труда устанавливается для всех работников. Сумма заработной платы работника при повременно-премиальной системе складывается из оклада (часовой тарифной ставки) пропорционально отработанному времени, компенсационных и стимулирующих выплат. Согласно Приложению № к Положению утверждены показатели для стимулирующих выплат работникам ООО «Самара Авто Газ».
В ходе проверки установлено, что Макарову А.В. ООО «Самара Авто Газ» в 2023 году не в полном объеме начислены и выплачены стимулирующие платы.
Так, Макаров А.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Самара Авто Газ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается справкой организации от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по не начисленному и не выплаченному премиальному вознаграждению к заработной плате за период с января по декабрь 2023 года составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой организации ООО «Самара Авто Газ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары принято решение по делу № по иску Заместителя прокурора г. Самары в интересах Макарова А.В. к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по декабрь 2023 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких данных, суд приходит к выводу, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело №) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему исковому заявлению подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заместителя прокурора г. Самары в интересах Макарова А.В. к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: Беседина Т.Н.