Решение от 22.01.2015 по делу № 1-26/2015 от 13.01.2015

1-26/15                                     22 января 2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В. Киреева

с участием государственного обвинителя Н.Г. Кучеренко

подсудимого О.Ю. Попова

защитника Г.Д. Елатонцева, представившего удостоверение ....

при секретаре О.А. Пустоваловой,

рассмотрев 22 января 2015 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Попова Олега Юрьевича, ....

....

                                                           установил:

Попов О.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа до 01 часа 27 минут, Попов О.Ю., находясь по месту своего жительства в <адрес>, будучи осведомленным, что приобретение специальных технических средств является уголовно-наказуемым деянием, действуя умышленно, осознавая нарушение гарантированных ст. ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, запрет сбора и хранения информации о частной жизни лица без его согласия, вопреки требованиям п. 7 ст. 3 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, используя для своих целей персональный компьютер с установленным на нем оборудованием, имеющим широкополосный доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», обладая познаниями в области информационных технологий, будучи абонентом ОАО «Ростелеком», имея адрес электронной почты «P.Oleg95@mail.ru», зарегистрировавшись на сайте ru.Aliexpress.com, являющийся международным интернет-магазином, под именем пользователя «Oleg», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея специального разрешения и /или лицензии/ на приобретение и использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, заполнил электронную анкету с указанием личных данных, оформил заказ на приобретение устройства в виде разборной авторучки со встроенной видеокамерой и микрофоном, являющейся, согласно п.п. 1, 2 «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», а также п.п. 1, 2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к котором применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» и Положении о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ № «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации», специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации, по признаку камуфлирования под предмет другого функционального значения, используя принадлежащую ему дебетовую карту Сбербанка России №, осуществил электронный перевод денежных средств в размере № копеек, неустановленному пользователю, находящемуся в Китае. После этого, неустановленное лицо международным почтовым оформлением № переслало специальное техническое средство в виде разборной шариковой авторучки со встроенной видеокамерой и микрофоном Попову О.Ю. по его месту жительства.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, Попов О.Ю. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно приобретенное им устройство в виде шариковой ручки со встроенными видеокамерой и микрофоном, являющееся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения визуальной и акустической информации по признаку камуфлирования под предмет другого функционального назначения, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято при таможенном досмотре.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование радиотехническое устройство, закамуфлированное под бытовой предмет - пишущий прибор, относится к категории специальных технических средств для негласного получения и регистрации акустической информации и для негласного визуального наблюдения и документирования /п. 1, п. 2 Перечня видов СТС, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 770 от 01 июля 1996 года/.

Подсудимый Попов О.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, полностью признал, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор Кучеренко Н.Г., защитник Елатонцев Г.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, - до назначения судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, возражений государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не заявил, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия Попова О.Ю. ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ/ как покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Попов О.Ю. на учете у психиатра и нарколога /л.д.157/ не состоит, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность Попова О.Ю., который по месту жительства и учебы характеризуется положительно /л.д.154,156/, совершил преступление средней тяжести впервые /л.д.152/, признаёт вину, раскаивается в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попову О.Ю., из перечня ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Совершенное Поповым О.Ю. преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, учитывая степень общественной опасности которого, исходя из требований ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Суд считает возможным достижение целей наказания, назначив наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Попова О.Ю., который, являясь студентом, постоянного заработка не имеет, но пояснил, что имеет материальную возможность оплатить штраф из иных источников дохода /случайных заработков/, что позволяет ему произвести оплату штрафа в минимальном размере.

Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, при указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения Попову О.Ю. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства избрания меры пресечения не изменились, условия избранной меры пресечения не нарушались.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: ....

....

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 138.1 ░░ ░░ /░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ....

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░