№2-3629/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 сентября 2018 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Слиповичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернова С.В., Черновой Е.В. к Погосян Т.В., Шиповой Т.В. о проведении государственной регистрации перехода права собственности и отмене обеспечительных мер, по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Ибрагимов В.Н. к Погосян Т.В. об обращении взыскания на долю в праве на объекты недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Чернов С.В., Чернова Е.В. (истцы) обратились в суд с вышеназванным иском к Белову В.Н., Беловой М.Т., в котором с учетом уточнений просили устранить нарушения прав законных владельцев недвижимости Черновых С.В. и Черновой Е.В. в виде отмены мер обеспечения, наложенным на ... доли незавершенного строительством жилого дома с кадастровым номером N и ... доли земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: ..., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области провести государственную регистрацию перехода прав собственности Чернова С.В. и Черновой Е.В. на ... доли указанных незавершенного строительством жилого дома и земельного участка.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шипова Т.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Белов В.Н., Белова М.Т.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Ибрагимов В.Н. обратился в суд с иском к Погосян Т.В. об обращении взыскания на долю в праве на жилой дом и земельный участок, в котором с учетом уточнений просил обратить взыскание на ... долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером N, и на ... долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N, расположенного на указанном земельном участке.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Погосян Савелий А., Погосян Сергей А., Погосян А.С., Погосян Семен А.
Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Истцы, ответчики, третьи лица в судебные заседания, назначенные на 11 и 25 сентября 2018 года, не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Чернов С.В., Чернова Е.В. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ходатайствовали об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, истцы Черновы просили об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статей 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чернова С.В., Черновой Е.В. к Погосян Т.В., Шиповой Т.В. о проведении государственной регистрации перехода права собственности и отмене обеспечительных мер, исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области Ибрагимов В.Н. к Погосян Т.В. об обращении взыскания на долю в праве на объекты недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в указанной части обжалованию не подлежит.
Судья: подпись. А.Д. Кириченко