Решение по делу № 1-122/2016 от 12.05.2016

1-122/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                     Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя         Енсибаева Д.М.,

защитника                             Полякова Р.В.,

при секретаре                         Крейк В.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

Тазранова Ы. А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тазранов Ы.А. обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 13 часов 30 минут до 16 часов Тазранов Ы.А., находясь в комнате <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <данные изъяты> расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, куда пришел без цели кражи, умышленно, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что в результате его действий будет причинен имущественный ущерб собственнику, и желая незаконно обогатиться, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, потерпевший ФИО, а также находящийся в данной комнате ФИО спят, и не могут помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Gsmart Roma R2» стоимостью 2 891 рубль 70 копеек, с зарядным устройством марки «Alcatel» стоимостью 186 рублей 76 копеек и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3 078 рублей 46 копеек.

В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. По окончании предварительного следствия он представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тазранова Ы.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимый ФИО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, выразив свое согласие на прекращение данного уголовного дела в связи примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного ущерба. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствии подсудимого.

Выслушав мнение сторон по ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела, учитывая, что подсудимый Тазранов Ы.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тазранова Ы. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тазранову Ы.А. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Gsmart Roma R2», зарядное устройство «Alcatel», залоговый билет - оставить у их законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     Д.А. Горбачев