Решение по делу № 2-1622/2021 от 09.02.2021

Дело №2-1622/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский                            9 апреля 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Беликеевой Н.В.,

при секретаре Гусейновой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к Кривошеенко Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кривошеенко Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что (дата) между ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк и Кривошеенко Ф.М. заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на сумму <...> под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Банком обязательства исполнены, заемщику предоставлены кредитные средства.

В нарушение положений п.п. 4, 6 кредитного договора Кривошеенко Ф.М. не исполняется обязательство по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере <...>, от погашения которой в добровольном порядке заёмщик уклоняется.

Истец просит взыскать с Кривошеенко Ф.М. задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <...>, в том числе, просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, неустойку за просроченный основной долг в размере <...>, неустойку за просроченные проценты в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кривошеенко Ф.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк и Кривошеенко Ф.М. заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на сумму <...> под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

По условиям заключенного договора, Кривошеенко Ф.М. обязался в счет исполнения обязательств вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере по <...> 17 числа каждого месяца.

На основании заявления заемщика Кривошеенко Ф.М. , сумма кредита была зачислена на его банковский счет №..., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику Кривошеенко Ф.М.

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из расчета суммы задолженности, выписки по счету, заемщик Кривошеенко Ф.М. допускает систематические нарушения условий погашения кредита, не исполняет условий и принятых на себя обязательств предусмотренных договором. Как усматривается из выписки по счету, заемщиком систематически допускаются нарушения условий договора о сроках внесения платежей, их сумме, последний платеж по договору внесен (дата).

По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, неустойка за просроченный основной долг в размере <...>, неустойка за просроченные проценты в размере <...>,

В требовании от (дата) истец просил заемщика исполнить обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Однако возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) отменен судебный приказ от (дата) по делу №... о взыскании с Кривошеенко Ф.М. задолженности по кредитному договору №... от (дата) в связи с поступившими от должника возражениями.

Ответчиком доказательств неправомерности произведенного банком расчета задолженности не представлено.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценив установленную совокупность обстоятельств по делу, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании с Кривошеенко Ф.М. задолженности в общей сумме <...>, согласно представленному истцом расчета. Данный расчет суд признает верным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общей сумме <...>, что подтверждено платежным поручением №... от (дата) на сумму <...> (при обращении в суд общей юрисдикции) и платежным поручением №... от (дата) на сумму <...> (при обращении к мировому судье, подлежащая зачету в настоящем деле, в порядке установленном НК РФ), которая также подлежит взысканию с Кривошеенко Ф.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кривошеенко Ф.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк по кредитному договору №... от (дата) задолженность в размере <...>, в том числе: просроченный основной долг в размере <...>, просроченные проценты в размере <...>, неустойку за просроченный основной долг в размере <...>, неустойку за просроченные проценты в размере <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Судья: