Решение от 27.10.2022 по делу № а-104/2022 от 15.08.2022

Дело: №12-104/7-2022

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Курск     «27» октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В.,

с участием:

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева А.Н.,

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Воробьева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющего уход за инвалидом 1-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

поступившее по жалобе Воробьева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска Кожевниковой О.В. от 28 июля 2022 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28 июля 2022 года Воробьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Воробьев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку протокол 46АА№563652/2395 от 10.06.2022 был составлен без его опроса участковым уполномоченным и свидетельских показаний. За основание брали заявление ФИО8 и результаты заключения СМЭ №496/1 от 13.05.2022, в котором указано, что телесные повреждения у ФИО8 образовались от травматических воздействий тупого предмета (предметов), либо контактов с таковым (таковыми). Морфологические особенности телесных повреждений позволяют судить о давности их образования в срок, не превышающий 7 суток на момент осмотра ФИО8 11.05.2022. Этот факт не указывает на то, что данные повреждения нанес именно он, и, тем более, что сделал это умышленно. Эти повреждения могли быть получены накануне от физического воздействия другого человека, а также не исключается возможность получения данных повреждений бытовым путем без физического воздействия другого человека. Показания свидетеля ФИО4 - матери ФИО8, и свидетеля ФИО7 - сожителя ФИО8, являются способом помочь ФИО8 и ФИО7 избежать ответственности за нападение на него с ребенком на руках 10.05.2022. На данный факт указывает заявление в органы полиции, которую он вызвал первым, и показания свидетелей ФИО9 и ФИО5, данные участковому уполномоченному 25.07.2022. Важный свидетель ФИО5, не являющаяся родственницей кому-либо из сторон, не была вызвана в суд повесткой, а объяснения, которые она дала участковому 25.07.2022, мировой судья не приняла как допустимые, поскольку свидетель за дачу ложных показаний не предупреждалась. Суд огласил показания ФИО5 и для определения их допустимыми, в нарушение закона, не допросил её непосредственно в суде. Показания свидетеля фиксировались участковым ФИО6 на бланке строгой отчетности, следовательно, не доверять им нет оснований. В данных показаниях ФИО5 явилась свидетелем факта нападения на него ФИО8 и ФИО7 со спины, когда он держал ребенка. Данный факт подтвержден им в заявлении полиции от 10.05.2022, а также свидетелем ФИО9, опрошенной участковым 25.07.2022. ФИО7 и ФИО8 данный факт в своих показаниях умышленно скрыли, чтобы избежать ответственности и его ложно обвинить. Кроме того, он не присутствовал в зале суда 27.07.2022, когда давала показания свидетель ФИО9, т.к. вынужден был с ребенком находиться в коридоре, вследствие чего был лишен возможности задавать вопросы свидетелю ФИО9 и слушать всех участников судебного процесса, что могло повлиять на объективное вынесение судебного решения. Протокол, с которым дело было направлено в суд, и который является одним из доказательств, на который ссылалась мировой судья ФИО10 в обоснование его вины, был составлен 10.06.2022, он не был опрошен органами полиции по заявлению ФИО8 Свидетели ФИО9 и ФИО5 были опрошены участковым 25.07.2022 по данному делу, т.е. после составления данного протокола.

В судебном заседании Воробьев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, показав, что побои ФИО8 он не наносил, и просил постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28 июля 2022 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО8 просила постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28 июля 2022 года оставить без изменения, а поданную Воробьевым А.Н. жалобу без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 28 июля 2022 года 10.05.2022 примерно в 13 час. 50 мин. около <адрес> в ходе произошедшего конфликта Воробьев А.Н. умышленно рукой нанес 2 удара ФИО8 в височную часть и волосистую часть головы, чем причинил ей физическую боль. После этого, когда Воробьев А.Н. стал уходить с места происшествия, а ФИО8 его догнала с целью, чтобы он не ушел до приезда сотрудников полиции, Воробьев А.Н. умышленно нанес ФИО8 кулаком не менее 3-х ударов в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны слизистой оболочки верхней губы слева в проекции 2-го зуба и поверхностной раны слизистой оболочки нижней губы слева в проекции 2-го зуба, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Деяние Воробьева А.Н. не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ при продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

Вместе с тем, как следует из жалобы Воробьева А.Н. и его показаний в суде апелляционной инстанции, что подтвердила и потерпевшая ФИО8, 27.07.2022 в ходе дачи показаний в суде первой инстанции свидетелем ФИО9, Воробьев А.Н. в судебном заседании не присутствовал, находился в коридоре судебного участка с ребенком, вследствие чего он был лишен возможности задавать вопросы допрашиваемому свидетелю, а также выслушать вопросы и объяснения иных участников судебного процесса.

Кроме этого, из материалов дела об административном правонарушении следует, что УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП МУВД России по г. Курску было отобрано объяснение от ФИО5, которая являлась свидетелем конфликта между Воробьевым А.Н. и ФИО8, однако, данный свидетель по обстоятельствам дела мировым судьёй в судебном заседании допрошена не была.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьёй в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ были существенно нарушены процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также не всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного дела, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изложенные выше обстоятельства являются основаниями для отмены вынесенного постановления и возвращения его на новое рассмотрение в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30-19 ░░░░ ░░.

        ░░░░░    /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░░░░