Дело № 1-89/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир                          22 марта 2016 года                            

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи                  Каюшкина Д.А.,

при секретаре                                  Калининой Е.А.,

с участием государственных обвинителей           Гунина А.А.,

подсудимых                  Тихонова В.В., Никешина М.М.,

защитников - адвокатов              Бакалдиной Э.Л., Кузнецова М.Г.,

представивших удостоверения , ордера ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ТИХОНОВА В. В., ....

01 июля 2011 года .... по ч.2 ст.162 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.

19 сентября 2014 года освобожден по отбытии срока.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

НИКЕШИНА М. М., ....

19 августа 2015 года .... по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Тихонов В.В. и Никешин М.М. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Тихонов В.В. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

1) 14 сентября 2015 года около 14 часов 00 минут Тихонов В.В. и Никешин М.М., находясь на ул.Тракторной г.Владимира, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических строительных лесов, хранившихся с торца дома № 42 по ул.Тракторной г.Владимира, принадлежащих ФИО1

Во исполнение задуманного в тот же день, 14 сентября 2015 года около 14 часов 15 минут Тихонов В.В. совместно с Никешиным М.М., убедившись, что их действия носят тайный характер, подошли к дому № 42 по ул.Тракторная г.Владимира, и поочередно перенесли восемь металлических строительных лесов, стоимостью .... за штуку, на общую сумму .... к <адрес> для дальнейшей транспортировки в скупку, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Похищенным имуществом Тихонов В.В. и Никешин М.М. распорядились по своему усмотрению, сдав его в тот же день в скупку цветного металла.

В результате умышленных действий Тихонова В.В. и Никешина М.М. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму ....

2) 05 октября 2015 года около 10 часов 00 минут у Тихонова В.В., находящегося на ул.Чайковского г.Владимира, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «ВАЗАВТО1» (г.р.з. ....), принадлежащего его знакомому ФИО2 от которого у него имелись ключи.

Реализуя свой преступный умысел 05 октября 2015 года около 10 часов 15 минут, Тихонов В.В. прибыл к дому № 18 по ул.Перекопский военный городок г.Владимира, где подошел к стоявшему там автомобилю «АВТО1» (г.р.з. ....), стоимостью .... рублей, в котором находилось 4 ключа от автомобиля «АВТО2 не представляющих материальной ценности. Сразу после этого, в указанное время, Тихонов В.В., действуя с корыстной целью, убедившись, что его действия носят тайный характер, открыл имевшимся у него ключом дверцу автомобиля, сел в салон на водительское место, и при помощи ключа запустил двигатель, после чего на похищенном автомобиле Тихонов В.В. скрылся с места преступления, совершив своими действиями тайное хищение чужого имущества, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, сдав его в скупку цветного металла.

В результате умышленных действий Тихонова В.В. потерпевшему ФИО2. причинен значительный материальный ущерб на сумму ....

Подсудимые Тихонов В.В. и Никешин М.М. в присутствии своих защитников и после консультации с ними каждый заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

    

После того как Тихонову В.В. и Никешину М.М. были разъяснены последствия заявленного каждым ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своими защитниками, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Тихонова В.В. и Никешина М.М. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Тихонова В.В. по первому эпизоду (потерпевший ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Никешина М.М. по первому эпизоду (потерпевший ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия Тихонова В.В. по второму эпизоду (потерпевший ФИО2.) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Избирая вид и размер наказания Тихонову В.В., суд учитывает, что им совершено два преступления средней тяжести против собственности; ранее он судим за совершение тяжкого преступления против собственности; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; на учете у наркологическом диспансере не состоит; по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, соседями положительно. Суд также учитывает состояние здоровья Тихонова В.В.

Согласно заключению комиссии экспертов от 19 января 2016 года особенности психики Тихонова В.В. не лишали его способности, на момент правонарушения, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания, самостоятельно осуществлять защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в назначении противонаркотического лечения.

Суд, учитывая заключение комиссии экспертов, данные о личности подсудимого, отношение его к содеянному, поведение после совершения преступления и в период предварительного следствия и судебного разбирательства, не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Смягчающими наказание Тихонова В.В. обстоятельствами по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также объяснения, данные правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как чистосердечные признания и явки с повинной.

Кроме того, по первому эпизоду (хищение имущества ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему; по второму эпизоду (потерпевший ФИО2.) возврат похищенного имущества потерпевшему и частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонова В.В. по обоим эпизодам, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельств, влекущих применение ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных Тихоновым В.В. преступлений, личность виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд приходит к выводу, что исправление Тихонова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание Тихонову В.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Избирая вид и размер наказания Никешину М.М., суд учитывает, что он на учете в психиатрическом диспансере на учете не состоит; имеет постоянное место работы, по месту жительства соседями характеризуется положительно; трудоустроен, по месту работы председателем совета .... характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке, воспитывает сына.

Смягчающим наказание Никешина М.М. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также объяснение, данное правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как чистосердечное признание и явку с повинной. Суд также учитывает как смягчающе наказание обстоятельство пройденный в добровольном порядке курс лечения от наркозависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, Никешин М.М. ранее судим; совершил преступление средней тяжести против собственности в период испытательного срока; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «.... Согласно заключению комиссии экспертов от 26 января 2016 года Никешин М.М. нуждается в назначении противонаркотического лечения. Начальником филиала по Ленинскому району г.Владимира ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области» Никешин М.М., за время отбывания испытательного срока, характеризуется отрицательно.

В соот░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ «░░░░1» (░.░.░. ....) ░ 4 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░2

2) ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 14.09.2015 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-313, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ .... ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ .... ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░ «░░░░1» (░.░.░. ....) ░ 4 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░2.;

2) ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 14.09.2015 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░

1-89/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никешин М.М.
Тихонов В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Каюшкин Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2016Передача материалов дела судье
14.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Провозглашение приговора
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее