Решение по делу № 2-544/2023 (2-3611/2022;) от 27.12.2022

Дело №2-544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават                   28 февраля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Е.А.Мурахтиной

с участием помощника прокурора г.Салават Сагитовой Г.Р.

с участием представителя истца Азнаевой А.Ф.- Кулагина К.М., ответчика Лазарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азнаевой Альбины Фанисовны к Лазареву Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Азнаева А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Лазареву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 31.10.2021 в 19.00 водитель Лазарев А.В., управляя автомобилем Лада Калина г.р.з. (данные изъяты) двигаясь в направлении от улицы (адрес) совершил наезд на пешехода Азнаеву А.Ф, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

Причиной ДТП является нарушение водителем Лазаревым А.В. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.09.2022 по делу №5-461/2022 Лазарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

Согласно заключению эксперта №237 ОТ 21.03.2022 Азнаевой А.Ф. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункта 7.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу Азнаевой А.Ф. был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях и физической боли, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда здоровью, а также последующем продолжительном восстановлении здоровья, невозможностью в период восстановления здоровья осуществлять полноценную жизнедеятельность, была лишена возможности жить привычной жизнью, в связи с травмой была длительное время ограничена в передвижении, длительный послеоперационный период (3 месяца), и период восстановления (2 месяца) сопровождались постоянными болевыми ощущениями.

Истец просила взыскать с ответчика Лазарева А.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 250 000 руб.

Истец Азнаева А.Ф. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца Кулагин К.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полагая заявленную к возмещению сумму компенсации морального вреда разумной и отражающей степень причинных истцу страданий.

Ответчик Лазарев А.В., не отрицая вины в причинении истцу морального вреда, исковые требования в полном объеме не признал, указав, что размер компенсации чрезмерно завышен.

Участвующий в деле прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований истцов, указывая на обоснованность заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-461/2022, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.10.2021 в 19.00 водитель Лазарев А.В., управляя автомобилем Лада Калина г.р.з. ... двигаясь в направлении от улицы С(адрес) совершил наезд на пешехода Азнаеву А.Ф., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

Причиной ДТП является нарушение водителем Лазаревым А.В. требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.09.2022 по делу №5-461/2022 Лазарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

Согласно заключению эксперта №237 ОТ 21.03.2022 Азнаевой А.Ф. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый внутрисуставный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункта 7.1 приказа №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Лазарева А.В. истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, степень тяжести вреда здоровью потерпевшей, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, приходит к выводу о том, что Лазарев А.В. являясь причинителем вреда должен возместить истцу моральный вред в связи с повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Положениями пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение собственником по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий не должно противоречить закону и иным правовым актам и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Суд считает необходимым отметить, что вины истца в произошедшем ДТП не имеется, она переходила дорогу по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Азнаева А.Ф. получила повреждения, относящееся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Потерпевшая после ДТП проходила лечение в условиях стационара более двух недель, в связи с травмой была длительное время ограничена в передвижении.

При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 1101 ГК РФ, суд принимает во внимание характер и степень нравственных и физических страданий Азнаевой А.Ф., также учитывая тяжесть причиненного вреда здоровью, отраженных в представленных документах, характер причиненных телесных повреждений, длительность нахождения истца на стационарном и амбулаторном лечении, необходимость приобретения лекарственных средств, проведенное лечение, индивидуальные особенности истица, возраст, степень вины причинителя вреда.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Таким образом, с ответчика Лазарева А.В. в пользу истца Азнаевой А.Ф. подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда денежная сумма в размере 100 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Азнаевой Альбины Фанисовны к Лазареву Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Лазарева Александра Владимировича (паспорт (данные изъяты) в пользу Азнаевой Альбины Фанисовны, паспорт серии (данные изъяты) компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно.Судья Е.Ю.Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2023

Решение не вступило в законную силу 03.03.2023

Судья Е.Ю.Елисеева

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу секретарь суда

Судья

Подлинник решения в гражданском деле № 2-544/2023 Салаватского городского суда Р Б.