Решение от 15.11.2021 по делу № 2-541/2021 от 01.09.2021

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                              15 ноября 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при помощнике судьи Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Г к В, А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Г» обратился в суд с иском к В, А, которым просит взыскать с ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, пени, а так же судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики, проживая в <адрес> и являясь потребителями коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления, поставляемого истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за предоставленные им услуги.

Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства соответчики В, А

ООО «Теплоэнергия» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за коммунальные услуги вносили в неполном объеме. Задолженность составила <данные изъяты>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ответчики в спорный период надлежащим образом не исполняли установленную законом обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Г» требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, ответчиками данный расчет не опровергнут.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 11373,65 рублей.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░» ░ ░, ░–░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.238 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ___________ ░.░. ░░░░░░░░