Решение от 15.07.2021 по делу № 8Г-9286/2021 [88-10066/2021] от 31.05.2021

            Дело № 88-10066/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                             15 июля 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего        Чаус И.А.,

    судей        Малоедовой Н.В., Чернецовой С.М.

    с участием прокурора                       Голованова А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2020 по иску администрации города Ялуторовска Тюменская области к Бакшаеву Виктору Леонидовичу, Федотовой Галине Викторовне, Федотову Максиму Эдуардовичу об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, по встречному иску Бакшаева Виктора Леонидовича, Федотовой Галины Викторовны, к администрации города Ялуторовска Тюменской области об изъятии жилого помещения путем выкупа, по встречному иску Федотова Максима Эдуардовича администрации города Ялуторовска Тюменской области об изъятии жилого помещения путем предоставления равнозначного жилого помещения,

по кассационной жалобе администрации города Ялуторовска Тюменской области на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 23 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 марта 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Малоедовой Н.В., заключение прокурора Голованова А.И., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

    администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к Бакшаеву В.Л., Федотовой Г.В., Федотову М.Э., с учетом уточнений, об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд квартиры по адресу: <данные изъяты>, с выплатой собственникам выкупной цены соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, установлении выкупной стоимости (денежной компенсации собственникам) в размере 1 476 725 рублей, прекращении права собственности на квартиру Бакшаева В.Л., Федотовой Г.В., Федотова М.Э., возникновении права муниципальной собственности на квартиру, возложении обязанности на ответчиков предоставить реквизиты счетов для перечисления выкупной стоимости квартиры.

    В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками в равных долях квартиры № <данные изъяты>, постановлением администрации от 19 сентября 2012 г. № 998 жилой дом по адресу: <данные изъяты>, признан аварийным и подлежащим сносу, 25 июня 2018 г. вынесено распоряжение № 647-р, согласно которому в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, земельный участок по адресу: <данные изъяты>, и жилые помещения в многоквартирном жилом доме по указанному адресу подлежат изъятию. Собственники квартиры № <данные изъяты> на предоставление взамен изымаемого помещения другого жилого помещения не согласились. Ответчикам направлен проект соглашения об изъятии квартиры путем выкупа по выкупной цене 1 395 568,01 рублей. Соглашение о выкупе жилого помещения до настоящего времени не достигнуто.

    Бакшаев В.Л., Федотова Г.В., Федотов М.Э. не согласившись с заявленными требованиями, обратились в суд со встречными исками.

    Бакшаев В.Л., Федотова Г.В. просили принять решение об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, с выплатой компенсации соразмерно долям в праве собственности исходя из стоимости, определенной на основании заключения эксперта ФБУ Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, прекращении права долевой собственности на жилое помещение после выплаты компенсации за изымаемое жилое помещение.

    Федотов М.Э. обратился с встречным иском к администрации г. Ялуторовска Тюменской области, просил принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, с предоставлением равнозначного, не менее ранее занимаемого, благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим правилам и нормам, с зачетом стоимости 1/3 доли в изымаемом жилом помещении, без возмещения разницы в цене между изымаемым и предоставляемым жилым помещением, прекращении права долевой собственности на изымаемое жилое помещение после предоставления жилого помещения.

    В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками (в равных долях) жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. Указанное жилое помещение включено в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области на 2019-2023 годы. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, включенного в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", в связи с чем, собственник жилого помещения имеет право на выбор способа обеспечения жилищных прав - предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

             Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 23 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 марта 2021 года, частично удовлетворены исковые требования администрации г. Ялуторовска и встречные исковые требования Бакшаева В.Л., Федотовой Г.В., Федотова М.Э. Постановлено изъять у Бакшаева В.Л., Федотовой Г.В. (2/3 доли в праве общей долевой собственности) путем выкупа для муниципальных нужд квартиры по адресу: <данные изъяты>, с выплатой собственникам выкупной цены соразмерно их долям в праве собственности на квартиру в размере 540 535 рублей 33 копеек каждому, установив выкупную стоимость (денежную компенсацию) квартиры в размере 1 621 606 рублей. Прекратить право общей долевой собственности (1/3 доли в праве общей долевой собственной за каждым) Бакшаева В.Л., Федотовой Г.В. на указанную квартиру. Возложить обязанность на Бакшаева В.Л., Федотову Г.В. предоставить реквизиты счетов для перечисления выкупной стоимости квартиры в течение пяти календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, установить для администрации г. Ялуторовска срок для перечисления денежной компенсации взамен изымаемой квартиры – 30 календарных дней после предоставления реквизитов счетов для перечисления выкупной стоимости квартиры.

    Изъять у Федотова М.Э. для муниципальных нужд квартиру (1/3 доли в праве общей долевой собственности) по адресу: <данные изъяты>. Возложить на администрацию г. Ялуторовска Тюменской области обязанность предоставить Федотову М.Э. взамен изымаемого жилого помещения в собственность на территории города Ялуторовск жилое помещение, пригодное для постоянного проживания граждан, благоустроенное, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, площадью не менее 12,17 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности (1/3 доли в праве общей долевой собственной) Федотова М.Э. на указанную квартиру. Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты>.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что законом не предусмотрено одновременное предоставление жилья и выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения норм права были допущены при рассмотрении данного дела.

Судом установлено, что квартира общей площадью 36,5 кв.м по адресу: Тюменская область, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Бакшаеву В.Л., Федотовой Г.В., Федотову М.Э. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому (т. 2 л.д.42-45).

Право собственности на данную квартиру возникло у Бакшаева Ю.А. (правопредшественника Бакшаева В.Л.), Федотовой М.Б. (правопредшественника Федотовой Г.В.), Федотова М.Э. на основании договора передачи квартиры в собственность от 15 октября 1996 года (т. 1 л.д.133).

Федотов М.Э. с 15 июля 2007 года зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, Федотова Г.В. и Бакшаева В.Л. зарегистрированы и проживают в иных жилых помещениях.

Заключением межведомственной комиссии от 08 февраля 2013 года № 60 многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты> отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу (том 1 л.д.28-29).

Постановлением Администрации г. Ялуторовска от 25 июня 2018 года № 647-р в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1213 кв.м с разрешенным использованием: малоэтажная многоквартирная жилая застройка по адресу: <данные изъяты> и жилые помещения в указанном доме, в том числе квартира № 5, площадью 36,5 кв.м (том 1 л.д.30-31).

15 марта 2018 года Бакшаеву В.Л., Федотовой Г.В., Федотову М.Э. администрацией г. Ялуторовска направлено требование о сносе дома (том 3 л.д.123). 06 сентября 2019 года Бакшаеву В.Л., Федотовой Г.В., Федотову М.Э. вручено письмо с проектом соглашения об изъятии принадлежащей им квартиры путем выкупа с установлением выкупной стоимости в размере 1 395 568,01 рублей, определенной на основании отчета № 62/08, подготовленном ООО «Бизнес Стандартъ» по заданию МКУ «Городское имущество» (том 1 л.д.32, 33-36, 39-122).

Многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты> включен в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области на 2019-2025 годы, утвержденную Распоряжением Правительства Тюменской области от 11 сентября 2020 года № 726-рп. Разделом 2 программы предусмотрено, что в ходе ее реализации осуществляются в том числе, обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений в аварийных многоквартирных домах, связанных с изъятием их жилых помещений и (или) предоставления возмещения за жилые помещения. Приложением к Региональной программе произведен расчет стоимости затрат на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в г.Ялуторовске, в отношении спорной квартиры потребность в средствах указана в размере 1 662 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования первоначального и встречных исков об изъятии квартиры путем выкупа ее долей у Федотовой Г.В., Бакшаева В.Л. и предоставления жилого помещения Федотову М.Э., равнозначного по площади принадлежащей ему доле в праве на квартиру, прекращении их права долевой собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на нее, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» с учетом разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года и исходил из того, что включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и предоставляет собственникам помещений право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Определяя выкупную стоимость изымаемой квартиры в размере 1 621 606 рублей, суд принял во внимание заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Тюменской Лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, исключив при этом из стоимости капитального ремонта стоимость капитального ремонта газоснабжения.

С указанными выводами суда и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм действующего законодательства и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 2, п. 3 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, обжалуемые судебные акты вышеприведенным требованиям закона не соответствуют. Судами допущены нарушения норм материального права и они выразились в следующем.

Федеральный закон от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает в числе прочего правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

В пункте 3 статьи 2 указанного Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, по общему правилу обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 данной статьи. Исходя из вышеуказанных норм права, в случае, когда собственники жилых помещений в аварийном доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда (часть 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным, подлежащим сносу и включенным при этом в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилое помещения в таком доме может быть либо изъято путем выкупа, либо данному собственнику должно быть предоставлено другое жилое помещени░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 - 2025 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 246 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,17 ░░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. № 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░"), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░