Решение по делу № 2-337/2019 от 04.02.2019

Дело №2-337/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 марта 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истицы Пузиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиковой Т.Н. к СНТ «Садко», Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Лопатину В.М. о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истица Пузикова Т.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Садко», Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Лопатину В.М. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «Садко» по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истица указала, что является членом СНТ «Садко», где ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №. Для оформления спорного земельного участка в собственность истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена государственная регистрация прав на участок, поскольку выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на основании постановления главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанным постановлением земельный участок был закреплен за Лопатиным В.М. Данное обстоятельство препятствует истице провести государственную регистрацию права собственности. Вместе с тем, истица пользуется данным участком как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, на участке построен садовый домик. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. Также именно истицей оплачивался земельный налог за спорный земельный участок.

В судебном заседании истица Пузикова Т.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик СНТ «Садко» в лице его председателя Королевой Н.О. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно предмета спора не имеет.

Ответчик Лопатин В.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав истицу, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ «Садко» закреплен земельный участок, расположенный в районе д<адрес> площадью 12,89 га. в собственность гражданам – членам садоводческого товарищества.

Истица Пузикова Т.Н. является членом СНТ «Садко», где за ней был закреплен земельный участок №. На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ данный участок предоставлен ей в собственность. Для регистрации права собственности истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена государственная регистрация права, поскольку выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на основании постановления главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанным постановлением земельный участок был предоставлен Лопатину В.М. Данное обстоятельство препятствует истице зарегистрировать право собственности на спорный участок в установленном законом порядке.

Однако, с момента предоставления земельного участка № истица пользуется им как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, на нем построен садовый домик. Лопатин В.М. не является членом садоводческого товарищества. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. Также, истицей оплачивался земельный налог за спорный земельный участок за весь период с момента его предоставления.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №.

Согласно справке, выданной СНТ «Садко» от ДД.ММ.ГГГГ, списка членов СНТ, земельный участок под № закреплен и принадлежит истице, задолженности по платежам не имеется. Факт владеет земельным участком № именно истицей, подтверждается материалами данного дела и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность признания за истицей права собственности на земельный участок под №, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пузиковой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить Лопатина В.М. из числа собственников на данный земельный участок.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.