Решение по делу № 1-120/2016 от 30.08.2016

К делу № 1- 120/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2016 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием прокурора Левкиной В.И.,

подсудимого Иванова Андрея Владимировича,

защитника Пуховой С.Ю. удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Клименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Андрея Владимировича, 13.06.1972г. рождения, уроженца г Ак-Довурак Тувинской АССР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего без официального оформления, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в строительном вагончике, приспособленном ФИО4 для проживания, расположенном на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил видеокамеру «JVC Everio GZ-MG750» в комплекте с чехлом, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый является её сыном, причиненный вред возместил отдав часть денег и работая по хозяйству, извинился, поэтому потерпевшая примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Иванов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить. Он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Пухова С.Ю. поддержала ходатайство потерпевшей и просила его удовлетворить.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Иванова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав стороны, изучив необходимые материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.В. за примирением с потерпевшим.

Как установлено в судебном заседании, Иванов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, возместив частично деньгами и работая на приусадебном участке. Согласно заявлению потерпевшей, она примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Изучением личности подсудимого Иванова А.В. установлено, что он холост, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Требования ст. 76 УК РФ им выполнены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Андрея Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробку от видеокамеры оставить потерпевшей ФИО4

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников