Решение по делу № 2-3188/2021 от 03.02.2021

                                                                                                 Дело № 2-3188/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001852-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                           27 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Полуяхтову Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Полуяхтова Р.Ю. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 30.12.2019 по состоянию на 17.12.2020 в размере: 2 519 034,52 руб. - просроченный основной долг, 7 773,95 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 163 670,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 098,18 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 682,89 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, извещен надлежащим образом, просили об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик Полуяхтов Р.Ю. признан несостоятельным банкротом                      арбитражным судом Вологодской области, в рамках дела о банкротстве А13-16264/2020 банком заявлены требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов Полуяхтова Р.Ю., просят рассмотрении дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Полуяхтов Р.Ю. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции РФ, ее ст. 46 и 118.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс РФ.

В силу п.1 ч.6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.12.2020 по делу № А13-16264/2020 принято к производству заявление Полуяхтова Р.Ю. о признании его несостоятельным (банкротом).

05.02.2021 решением Арбитражного суда Вологодской области Полуяхтов Р.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – реализация имущества должника сроком на 6 месяцев.

Принимая во внимание требования специального закона о банкротстве, направленные на обеспечение баланса интереса кредиторов и лица, признанного банкротом, учитывая, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направлено в суд 01.02.2021 (штамп на конверте), с учетом решения арбитражного суда, которым ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализация имущества должника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Далее, определением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.03.2021 по делу № 2-3188/2021 приняты обеспечительные меры по делу и наложен арест на имущество, принадлежащее Полуяхтову Р.Ю. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 2 696 577,50 руб.

     Согласно положениям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 указанного закона, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Поскольку Полуяхтов Р.Ю. решением Арбитражного суда Вологодской области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, учитывая то, что для реализации имущества должника в целях погашения задолженности перед кредиторами, финансовому управляющему имуществом должника требуется снять все ограничения, наложенные на имущество ответчика, в т.ч. и на денежные средства, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры по делу.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Полуяхтову Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

     Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.03.2021 по делу № 2-3188/2021.

     Снять арест на имущество, принадлежащее Полуяхтову Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 2 696 577,50 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                           Е.Е. Бахарева