Решение от 29.06.2018 по делу № 02-2885/2018 от 12.03.2018

1

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        

дата                                         адрес.                                                                             

 

Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885/2018 по исковому заявлению фио к ДГИ адрес, Территориальному Управлению Росимущества в адрес  о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, -  

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения квартиры, поскольку в состав наследства входит недвижимое имущество, споры по которому должны рассматриваться по правилам исключительной подсудности.

Истец в суд не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения спорной квартиры.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из искового заявления следует, что в состав наследства о восстановлении срока на принятие которого просит истец, входит ¾ доли в квартире 6, расположенной по адресу: адрес и банковские вклады.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что удовлетворение заявленных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество, а поэтому требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Таким образом, исковые требования  о восстановлении срока для принятия наследства в состав которого входит недвижимое имущество подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества – ¾ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Пресненского районного суда адрес.

адрес относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес  (адрес).

В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, -

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2885/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

        ░░░░░                                                                                 ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2885/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Калямин И.А.
Ответчики
ДГИ г Москвы, Территориальное управление Росимущества в г Москве
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Лебедев Ю.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.03.2018Беседа
16.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
12.03.2018Зарегистрировано
12.03.2018Подготовка к рассмотрению
22.03.2018Рассмотрение
13.06.2018Передано по подсудности
29.06.2018Вступило в силу
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее