Решение по делу № 2-2884/2017 от 03.10.2017

Дело №2-2884/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     04 декабря 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО16., при секретаре Саркисовой ФИО17., с участием истца Зеленковой ФИО18., также представляющей по доверенности интересы истца Жаркова ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленковой ФИО20, Жаркова ФИО21, Жаркова ФИО22 к Шитову ФИО23 о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и по встречному иску Шитова ФИО24 к Зеленковой ФИО25, Жаркову ФИО26, Жакрову ФИО27 о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы по первоначальному иску Зеленкова ФИО28., Жарков ФИО29., Жарков ФИО30 обратились в суд с иском к ответчику Шитову ФИО31., в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; а также право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои исковые требования истцы основывают на том, что являются наследниками второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди, к имуществу своих братьев: Жаркова ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Жаркова ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателям принадлежали на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> долей в спорном доме, а также они имели право на долю в праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле каждый), на спорный земельный участок, как наследники своей матери Жарковой ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцы, с учетом наличия еще одного наследника – ответчика – Шитова ФИО35., являющегося племянником умерших Жарковых ФИО36., и внуком умершей Жарковой ФИО37 просят признать за ними право собственности на доли в спорном жилом доме по <данные изъяты> за каждым, и в спорном земельном участке по ? за каждым.

Истец по встречному иску Шитов ФИО38 обратился в суд с иском к ответчикам Зеленковой ФИО39., Жаркову ФИО40., Жаркову ФИО41. о признании за ним права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в спорном жилом доме, и на <данные изъяты> долю в спорном земельном участке.

Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Жаркова ФИО42., которой на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, также она пользовалась спорным земельным участком.

Наследниками после ее смерти стали ее дети: Жарков ФИО43 Жарков ФИО44., Жарков ФИО45., Жарков ФИО46., Зеленкова ФИО47. и Шитова ФИО48., которая являлась матерью истца. Свои наследственные права наследники оформили только на дом, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок были найдены позднее обращения к нотариусу, и ему не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ Шитова ФИО49. умерла, единственным наследником первой очереди к ее имуществу является истец. Фактически наследство истец принял, поскольку по день смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем в спорном доме. Однако права свои в соответствии с действующим законодательством не оформил.

Умерли также родные братья Шитовой ФИО50., дяди истца Жарков ФИО51 и Жарков ФИО52. После их смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на спорный жилой дом после каждого, в связи с чем, истец как наследник второй очереди по праву представления также считает необходимым признать за собой право собственности на доли в долях права общей долевой собственности умерших.

Таким образом, истец просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на спорный жилой дом после матери, и на <данные изъяты> после умерших Жарковых ФИО53., а всего на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Истец по первоначальному иску Зеленкова ФИО54., также являющаяся представителем по доверенности истца по первоначальному иску Жаркова ФИО55. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных требований Шитова ФИО56 не возражала.

Истцы по первоначальному иску Жарков ФИО57. и Жарков ФИО58. в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Жарков ФИО59 просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.90), требования поддержал, не возражал против удовлетворения требований Шитова ФИО60. От Жаркова ФИО61 ходатайств об отложении разбирательства не поступало.

Ответчик-истец по встречному иску Шитов ФИО62 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения требований по первоначальному иску.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа Наро-Фоминск в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д.55-56).

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как видно из ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление), наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Как видно из п.34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жаркова ФИО63 (л.д.17).

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.18), в наследство к имуществу Жарковой ФИО64. вступили Жарков ФИО65., Жарков ФИО66 Жарков ФИО67., Жарков ФИО68., Шитова ФИО69. и Зеленкова ФИО70., являющиеся детьми умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.29-36).

Наследственное имущество, на которое было выдано свидетельство состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право наследников зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской (л.д.19-24).

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Веселевского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области было издано Постановление №, о закреплении за Жарковой ФИО71. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> (л.д.25).

Как видно из ответа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.26), второй экземпляр свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в архиве Росреестра отсутствует.

Согласно учетной карточки земельного участка(л.д.28), он расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Как видно из свидетельства о смерти (л.д.37), ДД.ММ.ГГГГ умер Жарков ФИО72. Совместно с ним на день смерти был зарегистрирован Жарков ФИО73 умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43). Совместно с Жарковым ФИО74. на момент его смерти никто зарегистрирован не был (л.д.44).

В соответствии с ответом нотариуса Маркиной ФИО75. (л.д.58), наследственный дел к имуществу умерших Жаркова ФИО76. и Жаркова ФИО77. в ее производстве не имеется. Как видно из свидетельства о смерти (л.д.39), ДД.ММ.ГГГГ умерла Шитова ФИО78. На момент смерти совместно с ней был зарегистрирован Шитов ФИО79. (л.д.40), являющийся ее сыном (л.д.41).

Согласно ответа нотариуса Радаевой ФИО80. (л.д.74), наследственное дело к имуществу умершей Шитовой ФИО81. не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Зеленковой ФИО82, Жаркова ФИО83, Жаркова ФИО84, а также встречные исковые требования Шитова ФИО85 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства истцами как после смерти Жаркова ФИО86., Жаркова ФИО87., так и принятие наследства после смерти Шитовой ФИО88. – Шитовым ФИО89.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на дом.

Кроме того, согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст.3 п.п. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

П. 9.1 статьи 3 названного Федерального закона установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю Жарковой ФИО90 до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а именно в ДД.ММ.ГГГГ года, что видно из Постановления, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленковой ФИО91, Жаркова ФИО92, Жаркова ФИО93 к Шитову ФИО94 о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и по встречному иску Шитова ФИО95 к Зеленковой ФИО96, Жаркову ФИО97, Жакрову ФИО98 о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Зеленковой ФИО99, Жарковым ФИО100, Жарковым ФИО101 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Зеленковой ФИО102, Жарковым ФИО103, Жарковым ФИО104 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Шитовым ФИО105 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шитовым ФИО106 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО107. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>