Решение по делу № 2-805/2017 (2-5919/2016;) от 09.11.2016

Дело №2-805/17

176г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 17 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкунова ДД.ММ.ГГГГ к Олейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступил иск Цыкунова <данные изъяты> к Олейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Олейникова О.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>», кв.<адрес> (Свердловский район г. Красноярска), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика.

Истец Цыкунов А.О. просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражает против передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик Олейникова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной суду информации отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» следует, что Олейникова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> кв.<адрес> (Свердловский район г. Красноярска).

Сведения о том, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному в иске, в материалах дела отсутствуют.

Иск Цыкунова А.О. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Цыкунова <данные изъяты> к Олейниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья:      Т.А. Лузганова.