Дело № 1-335/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                7 сентября 2016 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Мишиной Ю.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района АДРЕС ИЗЪЯТ Стрельникова Е.И.,

подсудимого Мирошникова В.А.,

защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мирошникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судимого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию в виде лишения свободы 1 год 5 месяцев, освободившегося ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошников В.А. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, а также трижды тайно похитил чужое имущество.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В первых числах ДАТА ИЗЪЯТА, точная дата не установлена, примерно в 12 часов 00 минут, Мирошников В.А., находясь по месту своего жительства - в АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества своей матери ФИО2, проследовал в комнату-зал указанной квартиры, где обнаружил в шкафу женскую куртку стоимостью 1500 рублей и платье, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО2, которые примерно в 12 часов 15 минут того же дня, воспользовавшись отсутствием ФИО2 в квартире, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Мирошников В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Он же, в последних числах ДАТА ИЗЪЯТА, точная дата не установлена, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства - в АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества своей матери ФИО2, проследовал в комнату-зал указанной квартиры, где обнаружил в шкафу женский костюм, стоимостью 1 500 рублей и платье стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые примерно в 10 часов 15 минут того же дня, воспользовавшись отсутствием ФИО2 в квартире, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Мирошников В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 2 часа 50 минут, проходя по двору АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел припаркованный на участке местности напротив седьмого подъезда указанного дома автомобиль «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО1, после чего примерно в 3 часа 00 минут того же дня Мирошников В.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также тем обстоятельством, что двери указанного автомобиля не заперты, открыл левую переднюю дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав руками из штатного места крепления в передней панели, автомагнитолу «Sony», стоимостью 1 500 рублей, а из багажника автомобиля - усилитель «Blaupunkt GTA4 Special», стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащего ФИО1 Обратив похищенное имущество в свое пользование, Мирошников В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 00 минут, находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, решил совершить кражу имущества матери ФИО2, после чего реализуя задуманное, прибыл по месту своего жительства - в АДРЕС ИЗЪЯТ проследовал в комнату-зал, откуда воспользовавшись отсутствием ФИО2 в квартире и руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил принадлежащий последней телевизор «Rolsen RL-42L700F3D», стоимостью 13000 рублей. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Мирошников В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.

Подсудимый Мирошников В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Мирошниковым В.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, согласно заявлению потерпевшего ФИО1, сделанному при ознакомлении с материалами дела, последний также не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мирошников В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органом предварительного следствия Мирошникову В.А. предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ.

Уголовное преследование Мирошникова В.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА) прекращено постановлением суда от ДАТА ИЗЪЯТА

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из действий Мирошникова В.А. по преступлениям, совершенным в первых числах ДАТА ИЗЪЯТА, в последних числах ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировав действия Мирошникова В.А. по указанным преступлениям на ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 323-ФЗ.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №323-ФЗ в примечание 2 к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого:

по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО2 в первых числах ДАТА ИЗЪЯТА – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО2 в последних числах ДАТА ИЗЪЯТА – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА в отношении имущества ФИО1 – по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА – по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Мирошниковым В.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, возвращение потерпевшей ФИО2 имущества, похищенного в результате преступления, совершенного в первых числах ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

С учетом обстоятельств совершения Мирошниковым В.А. преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158УК РФ).

При определении подсудимому Мирошникову В.А. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Мирошникову В.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копии закупочного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, договора купли – продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, закупочного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при материалах уголовного дела; куртка женская красного цвета, платье женское в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату потерпевшей ФИО2; усилитель «BLAUPUNKT» в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату потерпевшему ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2015 ░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2015 ░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ «BLAUPUNKT» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-335/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Мирошников В.А.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Гик Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2016Передача материалов дела судье
06.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Провозглашение приговора
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее