Решение по делу № 2а-46/2020 от 09.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке )

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года                                                                                             <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

представителя истца Мусаева С.М., Давудова А.Р.

представителя ответчика Магомедова Р.А.

представителя третьих лиц Курбановой А.М.

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Д. Г. к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений ГО «<адрес>» об обязании Администрации ГО "<адрес>" утвердить схему расположения земельного участка площадью 718 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории в порядке ст. 39.28 ЗК РФ и признании ответа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выразившийся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 718 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории,

    У С Т А Н О В И Л:

Мусаева Д.Г. обратилась в Каспийский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений ГО «<адрес>» об обязании утвердить схему расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории и признании незаконным ответа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выразившийся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории.

Свои требования истица Мусаева Д.Г. согласно искового заявления обосновала тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 26.09.1950г. № р-2583 Коровянскому И.С. был выделен земельный участок     пл. 600 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании справки Каспийского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГг. всего во владении и пользовании Коровянского И.С. имеется земельный участок пл. 989кв.м. застроенная 118 кв.м. и под двором 871 кв.м.

В последующем собственником и владельцем на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2014г. указанного имущества, стал Коровянский Л.И. у которого, она и купила земельный участок. На момент приобретения фактическая площадь земельного участка была в неизменном виде. На генплане участка <адрес> от 28.03.1994г. также усматриваются размеры, площадь земельного участка и месторасположение строений на земельном участке. Право собственности на земельный участок также зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Также имеется постановление администрации <адрес> № от 18.04.2016г. об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 05:48:000036:469, общей площадью 600,0 кв.м., с разрешенным видом использования - для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, разработанный и утверждённый начальником отдела строительства и архитектуры администрации <адрес>.

В марте 2016 г. она обратилась к ответчику с заявлением для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ от ответчика в котором указано: рассмотрев Ваше заявление сообщаю, что в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии со ст.39.28 Земельного кодекса РФ отказано по причине нарушения прав смежных землепользователей (соседей).

С данным отказом она не согласна, считает его незаконным, так как он не обоснован и не мотивирован.

Факт нарушения ею градостроительных норм и прав соседей не установлен судебным решением. Фактически права соседей она не нарушала и выводы ответчика являются голословными и ни чем не подтверждаются. Не указано, какие права соседей она нарушила, а также права каких соседей и какую норму Закона она нарушила. Согласно указанной в ответе ответчика статье ответчик должен утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и сама статья называется: «Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности», а не случаи и основания отказа в перераспределения земель.

Так вот, согласно ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Указанной статьёй ЗК РФ не предусмотрен отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

На основании изложенного просит суд обязать Администрацию городского округа «<адрес>» утвердить схему расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории; признать незаконным ответ администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выразившийся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории.

Истица Мусаева Д.Г. будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения исковых требования в судебное заседание не явилась и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Мусаевой Д.Г. на основании доверенности Мусаев С.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить требования его доверителя в полном объеме.

Представитель истицы Мусаевой Д.Г. по доверенности Давудов А. Р. также просил удовлетворить исковые требования его доверителя по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО «<адрес>» Магомедов Р.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований Мусаевой Д.Г., так как считает, что отказ в утверждении схемы расположения земельного участка выданный Администрацией ГО «<адрес>» основан на законе, в связи с тем, что вопрос не был согласован с соседями.

Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседания не явились представители ответчика Управления имущественных отношений ГО «<адрес>» и об уважительности своей неявки в суд не сообщили.

Представитель третьих лиц Исламовой М.Г. и Магомедханова М.М. по доверенности адвокат Курбанова А.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований истца Мусаевой Д.Г., так как считает, что земельный участок Мусаевой Д.Г. накладывается на земельные участки ее доверителей и тем самым нарушаются их права на вледение и пользование земельными участками принадлежащими им. Данный вывод основан на проведенной по их заявлению заключением экспертизы. Мусаева Д.Г. не согласовала границы своего земельного участка с Исламовой М.Г. и Магомедхановым М.М.. В связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Магомедханов М.М. просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Мусаевой Д. по основания изложенным его представителем Курбановой А. М..

Будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения исковых требований привлеченная в качестве третьего лица Исламова М.Г. в судебное заседание не явилась и об уважительности своей неявки в суд не сообщила.

Заслушав участников процесса и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Мусаевой Д.Г. подлежат удовлетворению.

Отказ Администрации ГО «<адрес>» суд считает необоснованным, так как согласно ст. 11.3 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ        № 171-ФЗ) образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проекта межевания территории, утвержденного в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

2. Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 11.8 ЗК РФ возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ:

1. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

2. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

3. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

4. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

5. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

7. Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Согласно ст.11.10 ЗК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ):

1. Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

2. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

3. Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

4. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

8. В случае образования земельных участков путем перераспределения земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подготовка схем расположения земельных участков обеспечивается гражданами, являющимися собственниками таких земельных участков.

9. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется в форме электронного документа.

В случае, если подготовку схемы расположения земельного участка обеспечивает гражданин в целях образования земельного участка для его предоставления гражданину без проведения торгов, подготовка данной схемы может осуществляться по выбору указанного гражданина в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе.

10. Подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа может осуществляться с использованием официального сайта федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или с использованием иных технологических и программных средств.

11. Орган регистрации прав обеспечивает возможность подготовки схемы расположения земельного участка в форме электронного документа с использованием официального сайта указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" любым заинтересованным лицом за плату. Размер такой платы и порядок ее взимания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Подготовка схемы расположения земельного участка в форме электронного документа органами государственной власти или органами местного самоуправления с использованием официального сайта органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" осуществляется без взимания платы.

12. Форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

13. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

14. В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

15. Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года.

16. Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Таким образом, суд не усматривает оснований предусмотренных ст. 11.10 п. 16 ЗК РФ для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно ст. 11.10 ЗК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ     № 171-ФЗ):

17. В случае, если границы земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, пересекаются с границами земельного участка или земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным после дня утверждения схемы расположения земельного участка и до истечения срока действия решения о ее утверждении, образование земельного участка осуществляется в соответствии с утвержденной схемой его расположения.

18. В решении об утверждении схемы расположения земельного участка указывается на право гражданина или юридического лица, обратившихся с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, на обращение без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации или права муниципальной собственности на образуемый земельный участок.

19. Не допускается требовать от заявителя согласования схемы расположения земельного участка, а также предоставления документов, не предусмотренных настоящим Кодексом.

20. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия. Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц.

Исходя из ответа Администрации <адрес> от 13.03.2017г. усматривается, что в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии со ст. 39.28 ЗК РФ отказано по причине нарушения прав смежных землепользователей (соседей).

Между тем указанные в ответе Администрации ГО «<адрес>» условия при которых отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ЗК РФ не охватываются. При этом предусмотренные п.16 ст.11.10 Земельного кодекса РФ основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отсутствуют.

Более того, ответчик не представил доказательств того, что истцом нарушаются права смежных землепользователей и на чем основаны данные утверждения указанные в ответе Администрации ГО «<адрес>».

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, усматривается, что площадь земельного участка составляет 718кв.м. и находится по адресу: <адрес> № в кадастровом квартале: 05:48:000036, имеются обозначение характерных точек границ и координаты утвержденные кадастровым инженером      Абдусаламовым Г.М.

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от 18.04.2016г. утвержден градостроительный план земельного участка, разработанный начальником отдела строительства и архитектуры Администрации ГО «<адрес>» Маховым А.М. RU05305000-24 от 30.03.2016г., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000036:469, с разрешенным видом использования -для строительства индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мусаева Д. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок пл.600кв.м. по адресу: <адрес> и право собственности зарегистрировано за Мусаевой Д.Г., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №.

Из справки Каспийского городского исполкома от 12.05.1974г. № усматривается, что настоящая справка выдана Коровянскому И.С. в том, что домовладение в <адрес> на основании проведенной в 1947 - 1961 г.г. инвентаризации согласно распоряжению Совета Народных К. Р. за №-р от ДД.ММ.ГГГГ числится за ним в следующем составе: на площади усадебного участка всего 989 кв.м. из них под застройкой 118 кв.м. и под двором 871 кв.м.

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно выдано Коровянскому И.С. отделом коммунального хозяйства Каспийского горисполкома в том, что домовладение № по                             <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности на целое домовладение за Коровянским И.С. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под № инвентарное дело          №.

Из генплана, техпаспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь земельного участка расположенного <адрес> по документам составляет 600 кв.м., фактически 912 кв.м., застроенная 120 кв.м., незастроенная 792 кв.м. под двором 392 кв.м. и под огоро<адрес> кв.м., первым собственником и владельцем указанного земельного участка и жилого дома был Коровянский И.С., затем по договору дарения от 25.01.1983г. стал Коровянский Н.И., а в последующем на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указанного имущества, стал     Коровянский Л.И., у которого истица по договору купли-продажи приобрела данный земельный участок.

Из градостроительного плана усматривается место возможного размещения индивидуального жилого дома и площадь земельного участка.

Исходя из чего суд считает, что ст.39.28 Земельного кодекса РФ к возникшим правоотношениям применена быть не может, так как причины в связи с которыми отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории указанной статьей Земельного кодекса РФ не предусмотрены.

По делу с целью проверки доводов третьих лиц о нарушении их права и владения принадлежащими земельными участками расположенных по адресу <адрес> 53 «а» судом назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам указанной экспертизы установлено, что площадь земельного участка находящегося в бессрочном пользовании Магомедханова М.М. по адресу <адрес> «а» составляет по документам 300 кв.м., а Исламовой П.Г. по адресу <адрес> 484 кв.м..

<адрес> участков Магомедханова М.М. и Исламовой П.Г. составляет 784 кв..

Данных по размещению границ земельных участков между указанными совладельцами в материалах гражданского дела не имеется.

Судом при назначении вышеуказанной экспертизы предлагалась сторонам предоставить суду для предоставления в экспертное учреждение все правоустанавливающие документы по установлению границ на земельные участки, однако третьими лица таковые документы суду не представлены о чем изложено в заключении экспертизы.

На момент проводимого экспертного исследования площади указанных земельных участков Магомедханова М.М. и Исламовой П.Г. фактически не разделены и границы земельных участков как между собой так и соседними участками не определены.

Исходя из проведенного экспертного исследования установлено, что согласно представленных правоустанавливающих документов общая площадь участков Магомедханова М.М. и Исламовой П.Г. составляет 784 кв., а между тем по факту их использования площадь данных не разделенных участков составляет 998,78 кв.м., что на 214 кв.м. больше чем указанно в правоустанавливающих документах.

Площадь земельного участка принадлежащего Мусаевой Д.Г. составляет 600 кв.м., а по факту использования 757,19 кв.м., что на 157,29 кв.м. больше чем указанно в правоустанавливающих документам.

Исходя из изложенного, привлеченными по делу в качестве третьих лиц Магомедхановым М.М. и Исламовой П.Г. суду доказательств нарушения их прав на владения и пользования принадлежащими им на праве бессрочного пользования земельными участками со стороны истца Мусаевой Д.Г. не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные Мусаевой Д.Г. исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусаевой Д. Г. к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории и обязании утвердить схему расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории - удовлетворить в полном объеме.

Признать отказ Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории незаконным.

Обязать Администрацию городского округа «<адрес>» утвердить схему расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории;

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:                     Р.<адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.