Решение по делу № 2-1309/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-1309/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявленных требований

и прекращении производства по делу

г. Абакан                                     26 января 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Шустиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербань М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия Овсянникова С.Ю. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Щербань М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Овсянникова С.Ю., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Овсянниковым С.Ю. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Щербань М.А. в размере <данные изъяты> %, однако, иного дохода у заявителя не имеется, оставшаяся после удержаний сумма составляет величину менее прожиточного минимума. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Овсянникова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым обращено взыскание на пенсию Щербань М.А. в размере <данные изъяты> %.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, СНТ «Машиностроитель».

Заявитель Щербань М.А. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель заявителя Щенина Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований, суду пояснила, что правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Овсянников С.Ю., действующий на основании служебного удостоверения, против принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу не возражал.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, СНТ «Машиностроитель» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Допустимость принятия отказа от заявления в рамках публичного производства не исключается (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Щербань М.А. – Щениной Т.М. от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия на отказ от иска закреплены в выданной Щениной Т.М. доверенности. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Щербань М.А. – Щениной Т.М. от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Щербань М.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия Овсянникова С.Ю. незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                 Ж.Я. Наумова