Решение по делу № 33-2156/2022 от 06.06.2022

УИД: 68RS0016-01-2021-000391-47

33-2156/2022 ч.ж.

Судья Борисова О.А.(материал №13-19/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                              г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Бучневой О.А.,

судей Емельяновой Н.В., Альчиковой Е.В.,

при секретаре Сапрыкине А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ч.В.Н. на определение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2022г. о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Н.В., судебная коллегия,

установила:

Ч.В.Н обратился в суд с заявлением о взыскании с Ч.В.И. судебных расходов в размере 50000, ссылаясь на следующее.

11.08.2021г. года Ч.В.И. обратилась в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к нему о взыскании неосновательного обогащения в размере 208 784,48 рублей. Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 23.09.2021 года требования Ч.В.И. к нему оставлены без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, Ч.В.И. была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением от 15.12.2021г. решение Мучкапского районного суда Тамбовской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ***, заключенным с самозанятым М.М.В., он понес судебные расходы по рассмотрению данного дела на оплату юридических услуг представителя в размере 50000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от ***.

*** в адрес суда от представителя истца Ч.В.И. – М.А.А. поступила кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В связи с подачей кассационной жалобы определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2022г. производство по заявлению Ч.В.Н о взыскании судебных расходов приостановлено.

В частной жалобе Ч.В.Н просит обжалуемое определение отменить, поскольку после рассмотрения дела в апелляционной инстанции вынесенный судебный акт вступил в законную силу ***, в момент вынесения апелляционного определения Тамбовским областным судом. В указанном заседании представитель Ч.В.И. - М.А.А. присутствовал.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Ч.В.Н поступило ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о дне рассмотрения извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсуствие.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе, представлению.

Судебное постановление по частной жалобе Ч.В.Н не принято, определение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2022г. другими лицами не обжалуется, в связи с чем суд принимает отказ от частной жалобы и в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Ч.В.Н от частной жалобы на определение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2022г.

Производство по частной жалобе ФИО11 прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.06.2022