Решение по делу № 2-616/2015 от 03.02.2015

Дело № 2 - 616/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Овчинникову Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

02.02.2015 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) к Овчинникову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 21.03.2012 между ОАО КБ «Д.» и Овчинниковым В.Г. был заключен кредитный договор №1346-0800-583-06218-810/12ф. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма> на срок 12 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 22.03.2012 по 21.04.2012 проценты начисляются по ставке 0,22 % в день, а с 22.04.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <сумма>. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. 09.08.2013 был заключен Договор № 32013 уступки прав требования между ОАО КБ «Д.» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Д.» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Д.». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11.10.2013. Ответа от заемщика не поступило. Согласно Приложению № 1 к Договору № 32013 уступки прав требования, по состоянию на 28.01.2014 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <сумма>, задолженность по просроченным процентам – <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <сумма>. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 317, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика Овчинникова В.Г. в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма>.

Представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Овчинникова В.Г., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.4 ст.167 ГПК РФ). Ответчик об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил (исковое заявление ответчиком получено 17.03.2015).

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

21.03.2012 Овчинников В.Г. обратился в ОАО КБ «Д.» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.18-20).

21.03.2012 между ОАО КБ «Д.» и Овчинниковым В.Г. был заключен кредитный договор №1346-0800-583-06218-810/12ф, открыт текущий счет клиента №. В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <сумма> на срок 12 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 22.03.2012 по 21.04.2012 проценты начисляются по ставке 0,22 % в день, а с 22.04.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <сумма>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью «Ж» п.3.2.2 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей (л.д.13-16).

График платежей по кредиту подписан сторонами, заемщик Овчинников В.Г. указал, что с графиком платежей ознакомлен и согласен (л.д.17).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, зачислив в соответствии с п.1.1 раздела «Ж» кредитного договора, денежные средства на счет клиента, что подтверждается копией мемориального ордера № от 21.03.2012, выпиской по счету клиента (л.д.21, 22-23).

Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 09.08.2013 в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

09.08.2013 между ОАО КБ «Д.» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) был заключен Договор № 32013 уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Д.» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Д.» (л.д.27-45).

Согласно Приложению № 1 к Договору № 32013 уступки прав требования, по состоянию на 09.08.2013г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <сумма>, задолженность по просроченным процентам – <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <сумма> (л.д.46-48).

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11.10.2013 (л.д.24,25-26).

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012.

Задолженность ответчиком Овчинниковым В.Г. не погашена.

Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору №1346-0800-583-06218-810/12ф от 21.03.2012, который не оспаривался ответчиком.

С учетом вышеизложенного, требования истца Вресаспин Холдингс Лимитед, к которому перешли права Банка по кредитному договору №1346-0800-583-06218-810/12ф от 21.03.2012, о взыскании с Овчинникова В.Г. задолженности по названному кредитному договору в размере <сумма> заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> подтверждены платежным поручением № от 21.01.2015 (л.д.12).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика Овчинникова В.Г. в пользу истца Вресаспин Холдингс Лимитед, подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Владислава Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору №1346-0800-583-06218-810/12ф от 21.03.2012 в сумме <сумма>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <сумма>, задолженность по просроченным процентам в размере <сумма>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <сумма>; также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 07 апреля 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова