Решение по делу № 5-97/2019 от 13.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела по подсудности

г. Комсомольск Ивановской области 13 ноября 2019 года

    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Абрамова Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

    В Комсомольский районный суд поступил протокол и другие материалы дела в отношении Абрамова Д.С., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ районные судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

    В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат.

    Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

    Как следует из определения №, вынесенного ИАЗ ОМВД России по Комсомольскому району ГТВ от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе: проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, за период расследования по данному материалу не проводилось.

    Ссылка ИАЗ ОМВД России по Комсомольскому району ГТВ, о том, что административное расследование было проведено, а именно: вынесено определение о назначении административного расследования, не свидетельствует о проведении административного расследования.

    Таким образом, определение о проведении административного расследования вынесено без соответствующего обоснования и административное расследование фактически не проводилось.

    В соответствии с п. 3 п.п. «а» абз. 3-5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении Абрамова Д.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области со стадии принятия.

Судья А.Г. Прыткин