Решение по делу № 2-2179/2018 от 01.06.2018

Дело №2-2179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года                     городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – Лукьяновой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Стукалиной Ю.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 5.0 кв.м., разрешенное использование: категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Ш.Ю.В. . следующим образом:

Обозначение характерных точек границ                                         Координаты
Х Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании решения Борского городского суда Нижегородской области (федеральный судья К.Н.Р.) по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежит сооружение коммунального хозяйства – сливная яма, объемом 10.00м3, расположенная по адресу: <адрес>. Имеется свидетельство о государственной регистрации его права на яму. В двухэтажном многоквартирном доме истец проживает длительное время и в нем отсутствует центральная канализация.

    Данное сооружение состоит на кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ Борским отделом Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области выдан кадастровый паспорт на указанный объект недвижимого имущества.

    Согласно сведениям, указанным в кадастровом паспорте, «схема расположения сооружения на земельном участке оформлена на основании кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером . Кадастровый номер земельного участка в государственном кадастре недвижимости отсутствует».

           После оформления прав на сливную яму у Князева А.В. возникла необходимость в оформлении надлежащим образом земельного участка под этим сооружением.

           С этой целью истец обратился с заявлением в Администрацию г.Бор за предоставлением ему в собственность за плату земельного участка под вышеуказанной сливной ямой.

           ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение межведомственной комиссии о возможности предоставления в собственность земельного участка.

        Приказом Департамента градостроительного развития территории Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала, подготовленная индивидуальным предпринимателем Ш.Ю.В. , площадью 5 кв.м., расположенного в территориальной зоне смешанной жилой застройки индивидуальными и жилыми домами с участками Ж-2 с видом разрешенного использования «коммунальное обслуживание».

           ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца кадастровым инженером Ш.Ю.В. был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

           ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Бор выло вынесено постановление «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность без торгов».

           ДД.ММ.ГГГГ П.О.Н. , действующей от имени Администрации г.Бор в Борский отдел Росреестра было подано заявление о проведении государственного кадастрового учета вышеуказанного земельного участка.

            ДД.ММ.ГГГГ уведомлением государственного регистратора П.Е.П. было приостановлено проведение кадастрового учета в связи с тем, что вновь образованный земельный участок, согласно Приказу Депграда располагается в территориальной зоне Ж-2, при этом вид разрешенного использования образованного земельного участка «коммунальное обслуживание» не соответствует основным видам разрешенного использования, установленным Правилами землепользования и застройки, утвержденным Решением Совета депутатов    г.Бор от ДД.ММ.ГГГГ

               Князев А.В. обратился в Департамент градостроительного развития Нижегородской области с заявлением, на что ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ с рекомендациями обратиться в Администрацию <адрес> с заявлением о внесении изменений в ПЗЗ, что им было сделано ДД.ММ.ГГГГ

             ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано ввиду нецелесообразности изменений.

Истец более 4 лет, с того момента как Росреестром было выявлено нарушение им действующего земельного законодательства под ямой (предписание О.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ) занимается оформлением документов. Однако, разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке не предоставляется возможным, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец Князев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен был надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Лукьянова Н.Ю., действующая по доверенности, заявленное Князевым А.В. требование поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Стукалина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, иск признала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – Стукалина Ю.Ю. иск признала. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии данных обстоятельств, с учетом признания иска представителем ответчика, суд считает исковые требования ФИО13 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Князева А.В. - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, общей площадью 5.0 кв.м., разрешенное использование: категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Ш.Ю.В. . следующим образом:

Обозначение характерных точек границ                                         Координаты
Х Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья:                              И.Ю.Копкина

2-2179/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князев Александр Владимирович
Князев А.В.
Ответчики
Администрация г.о.г. Бор
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
borsky.nnov.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Подготовка дела (собеседование)
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018Судебное заседание
02.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Дело оформлено
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
02.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее