Решение по делу № 2-175/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-175/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                         г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием представителя истца Петрова И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №,

ответчика Ползикова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко А.В. к Ползикову Э.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ползикову Э.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ткаченко А.В. и Ползиковым Э.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец ДД.ММ.ГГГГ. передал заемщику денежную сумму в размере 600 000 рублей, а заемщик принял её в собственность и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по возврату денежных средств, взятых по договору займа, в тот же день Ткаченко А.В. и Ползиков Э.В. заключили договор залога (ипотеки) №, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в виде залога следующее принадлежащее ему недвижимое имущество: квартиру общей площадью 50.4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.4 договора залога (ипотеки) залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 1 300 000 рублей.

В соответствии с условиями договора за пользование заемными денежными средствами начисляются проценты в размере 3% в месяц с момента получения суммы займа заёмщиком до момента возврата её займодавцу.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принятые на себя обязательства оплаты процентов по договору займа ответчик не исполняет.

Ткаченко А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 575 217 рублей, проценты за пользование займом в размере 162 897 рублей, пеню в размере 147 749 рублей 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 053 рубля, установив начальную стоимость равной 80% рыночной стоимости квартиры определенной судебной экспертизой в размере 3 321 600 рублей.

Представитель истца Петров И.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ползиков Э.В. в судебном заседании пояснил, что признает уточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ползикова Э.В. в пользу Ткаченко А.В. задолженность по договору займа в размере 575 217 рублей, проценты за пользование займом в размере 162 897 рублей, пеню в размере 147 749 рублей 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 053 рубля, а всего 896 916 рублей 20 коп.

Обратить взыскание в пользу Ткаченко А.В. на имущество Позикова Э.В. являющееся предметом ипотеки в силу закона, а именно на квартиру общей площадью 50.4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% рыночной стоимости квартиры определенной судебной экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ. №, в размере - 3 321 600 рублей.

Взыскать с Ползикова Э.В. в пользу ООО «Центр кадастровых услуг» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 42 000 рублей.

Взыскать с Ползикова Э.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3 810 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                  Д.Ю. Дианов