Решение по делу № 2а-855/2019 от 14.05.2019

Дело № 2а-855/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 мая 2019 год г.Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой З.А.,

участием прокурора: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Кауновой Е.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края - Подгорной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

Представитель административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от заявленных административных исковых требований о продлении административного надзора в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Согласно положениям со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска.

Представитель административного истца пояснил, что ему понятны положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ, последствия прекращения дела при принятии отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.

Поскольку, исходя из требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, учитывая, что административный ответчик умер и представитель административного истца в связи с указанным обстоятельством отказывается от административного иска и просит суд прекратить производство по административному делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195,198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

Разъяснить представителю административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке подачей частной жалобы (представления) в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.А. Шкатов