Дело № 1-230/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
20 июля 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Ередеевой А.Э.,
с участием государственного обвинителя – Суракова С.А.,
обвиняемого – Каратаева В.А.,
защитника – Жданова Е.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Каратаева Виталия Андреевича, <данные изъяты>,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Каратаев В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Каратаев В.А. около здания торгового центра <данные изъяты> расположенного по <адрес>, открыто похитил, выхватив из рук Свидетель №1, сотовый телефон марки «Strike BQS-5020», стоимостью 3689 рублей 28 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 После этого Каратаев В.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3689 рублей 28 копеек.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Каратаева В.А. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.
Обвиняемый Каратаев В.А. и его защитник Жданов Е.Е. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства дела, то, что Каратаев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Каратаева Виталия Андреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Каратаеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова