Решение по делу № 2-404/2022 от 28.01.2022

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-000199-73

Дело №2-404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Чекаловой В.А.,

с участием представителя истца Мельникова Д.В.,

ответчиков Волковой О.В., Орловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей к Волковой Ольге Владимировне, Орловой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Шуйское МУП ОК и ТС обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой Ольге Владимировне, Орловой Анне Дмитриевне, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу долг за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу:....., за период с 01.12.2016 года по 01.04.2021 года в размере 220454,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5405 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Шуя от 03.12.2013 г. №1977 Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. По договору энергоснабжения Волкова О.В. и Орлова А.Д. являются потребителями тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйского МУП ОК и ТС, использующими тепловую энергию для удовлетворения бытовых нужд в жилом помещении по адресу...... Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области и Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

Плата за отопление определяется по формуле:, где:- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ссылаясь на п. 1 ст. 539 ГК РФ, ст.ст 31, 69 ЖК РФ, истец указывает, что ответчики в нарушение приведенных нормативных положений не оплатили потребленную тепловую энергию, в результате чего за период с 01.12.2016 года по 01.04.2021 года образовалась в размере 220454,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельников Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представив справочный расчет в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности по взысканию суммы основного долга, а также исходя из количества проживающих в указанном жилом помещении в спорный период – три человека, а также в связи с частичным погашением ответчиками задолженности.

Ответчики Волкова О.В., Орлова А.Д. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Акт о фактическом проживании граждан от 07.08.2019 г., составленный ООО «ШЦАРС», полагали неправомерным и не порождающим правовых последствий, пояснили, что неоднократно обращались к ответчику с заявлением о перерасчете стоимости оказанных коммунальных услуг в связи с временным непроживанием в жилом помещении зарегистрированных лиц,в частности, в связи с регистрацией Орловой Анны Дмитриевны, Орловой Марии Ильиничны по месту пребывания по адресу:... ...., на срок с 22 августа 2017 г. по 22 августа 2020 г.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Шуйская центральная аварийно-ремонтная служба», о месте и времени судебного заседания суда извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354, принятым в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также Правила № 354, Постановление № 354).

Пунктом 2 Постановления № 354 установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Указанные Правила вступили в действие с 01 сентября 2012 года.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу абзаца 2 пункта 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям названных Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных данными Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям этих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

По смыслу приведенных положений, при расчете размера платы за коммунальные услуги с 01.09.2012 г. следует руководствоваться Постановлением № 354.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Шуя от 03.12.2013 г. №1977 Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости от 17.02.2022 г. правообладателем помещения по адресу:....., является Городской округ Шуя, дата регистрации права собственности 17.03.2016 г.

Согласно поквартирной карточке МКУ г.о. Шуя «МФЦ» нанимателем жилого помещения по адресу:....., является Волкова Ольга Владимировна, зарегистрированная в данном жилом помещении 25.11.2005 г., 25.11.2005 г. г. в данном жилом помещении зарегистрирована также дочь нанимателя Орлова Анна Дмитриевна,... .года рождения, 18.02.2014 года – внучка нанимателя Орлова Мария Ильинична.

Согласно п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Доставку истцом ответчикам платежных документов на бумажном носителе за исковой период ответчики не оспаривали.

Таким образом, судом установлена обязанность ответчиков оплачивать потребленную в жилом помещении по адресу:....., потребленную тепловую энергию.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец за судебной защитой своих прав обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 25 мая 2021 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 31 мая 2021 г. взыскана в пользу Шуйского МУП ОК и ТС с Волковой Ольги Владимировны, Орловой Анны Дмитриевны в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу:...., за период с 01.08.2016 г. по 01.4.2021 г. в размере 243561, 82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2818 руб.Определением от 12 января 2022 года мировой судья судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области судебный приказ № 2-444/2019 года отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился 28 января 2022 года.

В силу п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца (включительно), если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22), суд полагает, что срок исковой давности не истек по требованиям об оплате задолженности за тепловую энергию за период с мая 2018 г.

Жилое помещение адресу:..... не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Нормы потребления тепловой энергии на нужды отопления жилого фонда в объеме 0,018 Гкал/1м2 установлены Постановлением Администрации городского округа Шуя от 23 ноября 2009 г. № 1832. Тарифы на тепловую энергию установлены постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-т/71 и приложением № 4 к нему, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 декабря 2019 г. № 59 –т/28 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей Шуйского МУП ОК и ТС на 2020-2023 годы и приложением № 4 к нему, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14 декабря 2016 г. № 120-т/15 и приложением № 4 к нему, постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 18 декабря 2017 г. № 175-т/15 и приложением № 4 к нему.

Расчет объема и стоимости потребленной ответчиками тепловой энергии произведен истцом по формуле 3 приложения N 2 "Расчет размера платы за коммунальные услуги" к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С расчетом задолженности за отопление ответчики согласны.

Согласно расчета истца, не оспоренного ответчиками, задолженность ответчиков за отопление за период с мая 2017 г. по март 2021 г. составляет82061 руб.

С расчётом истца за горячее водоснабжение за исковой период суд согласиться не может, поскольку за период с августа 2019 г. он произведен исходя из количества проживающих человек – 5. Количество проживающих в жилом помещении граждан истцом установлено на основании Акта о фактическом проживании граждан от 07.08.2019 года, подписанным председателем совета дома П.Т.А., членом совета дома М.Г.Г., представителями ООО «ШЦАРС».

Согласно 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

Указанный выше акт данным требованиям не соответствует, составлен без участия ответчиков, полномочия лиц, представляющих органы управления дома, не подтверждены, данных о его направлении в органы внутренних дел также не имеется.

Кроме того, суд полагает, что акт проживания незарегистрированных граждан не может являться относимым и допустимым доказательством количества проживающих в квартире граждан, поскольку акт составлен на конкретную дату и не содержит достоверных подтвержденных сведений о проживании пяти человек в течение всего периода задолженности, сами проживающие также не идентифицированы.

При указанных обстоятельствах, судполагает, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих фактическое постоянное или временное на протяжении всего спорного периода времени проживание лиц в количестве пяти человек в названном жилом помещении с ведома ответчиков.

Вместе с тем, суд соглашается с составленным истцом справочным расчетом задолженности по горячемук водоснабжению в той его части, в которой за период с августа 2019 г. по март 2021 г. он произведен исходя изколичества лиц, зарегистрированных в квартире – 3. Согласно данному расчету сумма задолженности ответчиков по горячему водоснабжению составляет 31519, 56 руб.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Отсутствие технической возможности установки прибора учета ГВС в квартире ответчиков не подтверждено в установленном указанными правилами порядке, равно как и не подтверждено наличие иных условий при которых может быть произведен перерасчет, в том числе направление ответчиками истцу заявления о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, что предусмотрено п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава Шуйского РОСП УФССП Плетневой С.В. находилось исполнительное производство № 88343/21/37022-ИП от 20.10.2021 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-852/2021 от 02.07.2021 г., выданного судебным участком № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области по делу №2-852/2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере 246379,82 руб. в отношении должника Орловой Анны Дмитриевны в пользу взыскателя Шуйское МУП ОК и ТС. По данному исполнительному производству удержано 23106,71 руб.

Согласно справочного расчета истца удержанными с должника в рамках указанного исполнительного производства денежными средствами погашена задолженность ответчика за тепловую энергию за период июня 2016 г. по октябрь 2016 г., то есть по требованиям, срок исковой давности по которым истек. Ответчики полагают, что 23106,71 руб. должны засчитывается истцом за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, покоторым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Таким образом, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек, только тогда, когда наниматель добровольно оплатил задолженность за коммунальные услуги, не указав назначение платежа.

В спорных правоотношениях сумма 23106,71 руб. удержана с ответчика Орловой А.Д. принудительно в целях исполнения имеющего юридическую силу судебного акта, но впоследствии отменного в установленном законом порядке. Таким образом, оснований для погашения указанной денежной суммой задолженности ответчика за тепловую энергию за период с мая 2018 г. не имеется.

Вместе с тем к спорным правоотношениям подлежат применению нормы о повороте исполнения судебного акта.

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Согласно ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Настоящим решением суд не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, что является основанием для ответчика подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения.

Таким образом, задолженность ответчика за тепловую энергию, потребленную в жилом помещении, расположенном по адресу:.....,... за период с мая 2018 г. по март 2021г. составляет 117030,03 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска платежными поручениями от 18.05.2021 г. и от 27.01.2022 г. была уплачена государственная пошлина в размере 5 405 руб.

Исковые требования удовлетворены частично на 53,08 процента.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 869, 29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей к Волковой Ольге Владимировне, Орловой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Волковой Ольги Владимировны, Орловой Анны Дмитриевны в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 117030 (сто семнадцать тысяч тридцать) рублей 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с Волковой Ольги Владимировны, Орловой Анны Дмитриевны в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединённых котельных и тепловых сетей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2022 года.