к делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Мешлок Р.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Наумович А.А., рассмотрев поступившее от начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» Курашинова А.Б. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Наумович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Наумович А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> Наумович А.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (либо покрытые прозрачными цветными пленками в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
В судебном заседании Наумович А.А. признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялась в содеянном.
Участвующий по делу помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея Мешлок Р.А. полагал, что в действиях Наумович А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при назначении наказания полагался на усмотрение суда в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственной, суд считает, что в действиях Наумович А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> Наумович А.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (либо покрытые прозрачными цветными пленками в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Вина Наумович А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в суд юридически значимых доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором ИДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Батовым А.Д., у суда не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
На основании ч. 4 ст. 12 указанного выше Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Наумович А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Наумович А.А. судом при рассмотрении дела по существу не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает штраф в размере от 2 000 рублей до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, при наличии обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд считает необходимым признать Наумович А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Наумович А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья (подпись) А.Н. Воитлев