Решение по делу № 2-4076/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-4076/2022

51RS0001-01-2022-004875-53

Изготовлено 15 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Матвеевой О.Н.

при помощнике судьи Кондрашовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Т.А. к ООО «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Хромова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.06.2021 с ООО «Зенит» в ее пользу взысканы денежные средства – задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу 02.11.2021. Однако исполнено ответчиком только 28.01.2022.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 28.01.2022 в размере 76.705 рублей 25 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15.000 рублей, расходы по оплат государственной пошлины в размере 2.951 рубль 15 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ООО «Зенит» Москвина Т.Н. в судебном заседании, не оспаривая расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просила снизить расходы по оплате юридических услуг в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.06.2021 удовлетворены исковые требования Хромовой Т.А. к ООО «Зенит» о взыскании денежных средств.

С ООО «Зенит» в пользу Хромовой Т.А. взысканы денежные средства – задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02.11.2021 решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.06.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Зенит» - без удовлетворения.

Кассационным определением Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2022 решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02.11.2021 оставлены без изменения, апелляционная жалоба ООО «Зенит» - без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решение суда ответчиком исполнено 28.01.2022, что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2022 (л.д. 19).

Таким образом, ввиду несвоевременного возврата денежных средств в силу закона у истца возникает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, а у заемщика, помимо договорных обязательств, возникает дополнительное внедоговорное обязательство по их уплате.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 28.01.2022 составляет 76.705 рублей 25 копеек.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Учитывая, что решение суда ответчиком исполнено ненадлежащим образом, доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены, суд с учетом вышеприведенных норм права приходит к выводу о том, что в данном случае истец вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с от. рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие. признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15.000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 25.07.2022, распиской в договоре о получении денежных средств (л.д. 20-22).

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований статьи 100 ГПК РФ, суд оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, участие представителя в судебных заседаниях, продолжительность судебных процессов, и полагает разумным взыскать в пользу истца 13.000 рублей.

Как установлено судом истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2.951 рубль 15 копеек (л.д. 6).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку понесены им в целях выполнения требований ст. 56, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Хромовой Т.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зенит» (ИНН 5191303813) в пользу Хромовой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 28.01.2022 в размере 76.705 рублей 25 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 13.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.951 рубль 15 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                 Матвеева О.Н.