Решение по делу № 2-7/2017 (2-186/2016;) от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Нажаев М.А.,

при секретаре - Устаровой Х.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 135 000 рублей и госпошлины в размере 3900 рублей

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым по обоюдному согласию истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме по возникшему спору, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 138 900 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком по возникшему спору, заявили ходатайство об утверждении мирового заключения и прекращения производства по гражданскому делу на следующих основаниях:

1. Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 138 900 рублей к ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании, суд рассмотрев и выслушав ходатайство ответчицы ФИО2 и истицы ФИО1 считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих либо прав и охраняемых интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат удовлетворению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуюсь ч. 1 ст. 39 ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2.

2. Истец ФИО3 - отказываются от исковых требований к ответчице ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 135 000 рублей, и госпошлины в размере 3900 рублей, всего на общую сумму 138 900 рублей.

3. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 денежную сумму в размере 138 900 (сто тридцать восемь тысяча девятьсот) рублей к ДД.ММ.ГГГГ.

4. Последствия заключенного настоящего мирового соглашения и положения ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    5. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Нажаев М.. А..

Отпечатано в совещательной комнате.