Решение по делу № 2-1815/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1815/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 РіРѕРґР°                   РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Дмитриевском А.П.,

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности Радунцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к Сафроновой Вере Иосифовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Сафроновой В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование заявленных требований, что дата между АО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» и Сафроновой В.И. заключен договор №-В на отпуск тепловой энергии и горячей воды на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – 4. Дополнительным соглашением к договору от дата, номер договора изменен на №. Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с марта 2016 года по ноябрь 2018 года ОА «ДГК» произвело отпуск тепловой энергии на объект абонента и выставило к оплате счета-фактуры на сумму 60633,05 рубля. Однако ответчиком оплат не производилось. Просит суд взыскать с Сафроновой В.И. сумму долга в размере 60633,05 рублей, пени в размере 15584,35 рублей, пени, рассчитанные с дата по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 60633,05 рублей по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России (7,50 %) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Радунцева А.А., поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

От представителя ответчицы Сафроновой В.И. по доверенности Невзоровой К.В. в суд поступили возражения на исковое заявление в которых она просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества.

Указанная обязанность возникает у собственника недвижимого имущества с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сафронова В.И. является собственником нежилого помещения, общей площадью 95,40 кв.м. в здании (лит.1), номера на поэтажном плате 11, 12, 30, 31, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата Серия 25-АА №.

дата между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» и Сафроновой Верой Иосифовной заключен договор №-В на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно договору энергоснабжающая организация подает, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.

Дополнительным соглашением от дата сторонами изменен номер договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды на №.

Постановлением департамента по тарифам Приморского края от 26 декабря 2014 года № 66/4 признано утратившим силу с 1 января 2015 года Постановление департамента по тарифам Приморского края № 49/2 от 30 августа 2012 года, которым принято решение о применении платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307.

С дата расчеты за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от дата.

Так, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Абзацем вторым п. 40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Таким образом, независимо от наличия в многоквартирном доме помещений, в которых используются индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, размер платы за услуги по отоплению определяется в едином порядке, что соответствует Правилам подключения к системам теплоснабжения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 16 апреля 2012 года, и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Департаментом по тарифам Приморского края Постановлением № 64/2 от 17.12.2015 утверждены тарифы на 2015 год, а Постановлением № 72/1 от 19.12.2017 утверждены тарифы на тепловую энергию для потребителей 2016-2018 года. Данные тарифы являются обязательными как для потребителей тепловой энергии, поставляемой АО «ДГК», так и для энергоснабжающей организации.

Проверяя представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу, что расчет оплаты поставляемой тепловой энергии за спорный период произведен верно.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за тепловую энергию в спорный период в полном объеме и своевременно, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и пени, правомерны.

Согласно расчету, представленному представителем истца, сумма пени за период с дата по дата составляет 15584,35 рубля. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Также истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования. Так, размер неустойки, предусмотренной частью 14 статьи 155 ЖК РФ, для собственников помещений, составляет в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по 90-й день, и в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 91-го дня по день фактической оплаты).

Соответственно, неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств составляет 34,98 рубля (60633,05 х 7,50%х1/130).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2487 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к Сафроновой Вере Иосифовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Веры Иосифовны в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с 03.2016 года по 11.2018 года в размере 60633,05 рублей, пени за период с дата по дата в размере 15584,35 рублей, пени, рассчитанные с дата по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 34,98 рублей в день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2487 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде – дата.

Председательствующий М.Н. Бойко